陪審團審判---台灣司法改革的火車頭 台灣陪審團協會理事長張靜律師主講
公民記者:朱水文
台灣的司法遭人詬病，人民不信任司法，民眾對司法改革熱切的殷盼，新政府上台也提到要召開司法的國是會議，台灣陪審團協會理事長張靜於2016年10月22日下午，應邀在捷運科技大樓站附近信義書局談陪審團審判---台灣司法改革的火車頭。
張靜律師曾經當過法官、檢察官，現從事律師的工作，因此對現實司法的弊病瞭如指掌!
他對民眾對於陪審團制度在台灣實行種種的疑慮，以非常淺顯的例子回答民眾的提問。
奶嘴法官與社會脫節！
政治法官屈從上意！
恐龍法官胡判亂判！
張靜理事長提到:一般人民對台灣實施陪審團制度的疑慮
第一、質疑台灣人民審判能力?
台灣人受教育的比例比給美國高，美國文盲比台灣人多得多；且在台灣各個模擬法庭人民參與審判中，人民探討追究問題比職業法官更深入，陪審員來自各行業，生活背景不同，台灣的法官養成教育，大學畢業考上司法人員在受訓成法官或檢察官，生活經驗不足，美國法官都是律師出身，對自己的名譽重視。
第二、陪審制違憲?
人民參與審判其實並沒有違憲疑慮，這點許宗力先生已經說明得很清楚。
第三、陪審團很花錢?
所有制度變革沒有不花錢的，司法改革當然要花錢，而不論參審、觀審、陪審，多花的錢差異不大，反過來看現制，檢察官濫訴，不斷更審同樣花錢，如果改制解決這些問題，就可以將資源用到更適當的地方。
第四、陪審團受賄?
法官一人容易接受賄絡，陪審團十二人不容易受賄，陪審員在開庭時才出現，事前無法得知被告及案情。
在台灣推動陪審制的教育推廣已進行五年，目前各法院也進行人民參與審判的模擬法庭，陪審制也包含在內，
民間司法改革基金會也舉辦多場的陪審團模擬審判演練。
鄭文龍律師更到各國實際考察並收集各國資料著作一本「陪審團」專書。
台灣陪審團協會更於2014年6月率團23人至美國實地參訪法院，律師公會，法律扶助基金會，團員中一半以上非從事法律工作，回國後集體出書「陪審團美國鮮體驗」。2015年更邀請美國法官到台灣觀察陪審團模擬法庭的運作，並提供寶貴的意見!
另外張靜律師說民眾更想了解陪審團的運作，台灣陪審團協會將於2016/10/25-11/22晚上舉辦「聚焦陪審團--陪審經典影展」，將透過電影的方式講解陪審團運作，歡迎大家一起來看電影認識陪審團！座位有限請事先報名!撥打 02 2321 8455 捷運善導寺站六號出口左轉台北市紹興北街35號8樓之3。
陪審團及陪審團美國鮮體驗兩本書在台灣陪審團協會皆有義賣。
回應文章建議規則：