不讓「低標」腐蝕國軍 從體測標準下修談起

照片

不讓「低標」腐蝕國軍  從體測標準下修談起

※ 軍事素質訓練是打造強悍巨人的必經之路，具備理性的勇猛、過人的體力、超極限的忍耐力和危機生存能力是軍事素質的基本要求。《西點軍校～菁英訓練課程》 ※

    日昨（22）有篇報導「國軍體測下修｣的新聞指出，「馬規蔡不隨！前總統馬英九執政時，訂定嚴格國軍體測標準，在部隊引發『軍怨』。國防部今舉行擴大工作檢討會研議放寬標準……，國防部發言人陳中吉說，在不降低訓練強度前提下，調整國軍體測標準更客觀嚴謹，預定2017年試行。（蘋果日報）｣這看在同樣在軍中待過的百岳老查眼裡有「頗不以為然｣之感！試問，測驗的標準降低，還說訓練強度不降低？既然訓練強度都沒降低，那為什麼要降低測驗標準？

    凡是當過兵的人都知道，體能訓練是很「硬斗｣的事，目的之一當然是上級來體測時能「全員及格｣，而好的體能是遂行一切任務的基本要件。平時各級都應予以重視，豈能怕苦怕累而鬆懈？豈能官兵「不行｣，就降低要求標準？顯然這一「媽寶｣決策是有問題的？「平時多流汗，戰時少流血｣與訓練「從嚴從難｣的口號都揚棄了嗎？現代的國軍戰訓工作怎麼會「標準越來越低｣，而「糗事卻越來越多｣？邇來，軍隊的「社會觀感｣也越來越差？何以致之？軍隊怎麼轉型？形象怎麼翻轉呢？刻不容緩，畢竟「兵者國之大事｣，絲毫沒有「打折｣空間！

    看看120多年前滿清政府龐大的「北洋艦隊｣，怎麼在幾個小時海戰中被小小的日本艦隊給殲滅？正是這場敗戰，台灣就被割讓給日本。當然滿漢官僚間相互猜忌、外行領導內行、海戰觀念極度缺乏等等都是原因之一，但小小的日本艦隊怎麼敢向滿清大艦隊開戰？一言以蔽之，就是日本早就看出滿清大艦隊是一隻「紙老虎｣，指揮官欠缺海戰概念與經驗，軍紀鬆散，訓練敷衍，中看不中用。根據當時的《北洋海軍章程》，規定指揮官以下到所有官兵，終年都要住在船艦上，不可以在岸上建置辦公處所或官兵公館，但指揮官卻無視軍規，在海軍公所附近蓋起房子來並出租給所屬幹部居住，據悉夜間留宿在船艦上的官兵頂多只有一半。而當時兵部的《處分則例》中也明確規定，官兵嫖宿者革職，但卻有不少官兵離艦登岸去尋歡作樂，甚至在海戰那一夜還有官兵登岸嫖妓未歸，至於平時在艦艇主砲管上晾衣服者，那又是另一不堪。類此軍紀鬆散、訓練打折、軍紀軍法形同虛設的軍隊還談什麼戰力？難怪經不起敵人一擊！

    《孫子兵法》說：「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。｣北宋詩人兼軍事家梅堯臣說過，可以放心依恃的是「永遠不鬆懈、有準備」。<軍聞社>在今（105）年10月19日發出一則新聞稿指出：「今年是『志願役部隊訓練年』，為落實戰訓整備工作，國軍各級部隊一切訓練作為均以『實戰』為前導，同時配合年度的各項操演，務實驗證與檢討，期能提升國軍整體戰力，達到政策目標。｣我們不知道現在把體能測驗的標準降低與「提升國軍整體戰力，達到政策目標｣有無矛盾？所謂「志願役部隊訓練年｣第一課，就是先把訓練標準降低嗎？

    《呂氏春秋.盡數》：「流水不腐，戶樞不螻，動也。｣是指流動的水不會發臭，經常轉動的門軸不會被蟲蛀，重點是要求人民經常運動保持健壯的體魄。物必自腐而後蟲生，「如大樹然，蟲蛀入根，觀其外特一孔耳，豈止腹已半腐」？難道國軍的墮落、自腐已經開始了嗎？原來在高標（其實也不怎麼高，比起百岳老查當兵時還差得多）下出現「廝混投機｣而過關者，所在多有。如今把標準再降低，結果會是如何？立委江啟臣反對降低國軍體測，他說：「要懶惰比較快，要恢復堅實戰力很難」。一片葉子的枯黃是整株樹的默許，開始靡爛吧，爽兵們！

                                   ～ 百岳老查  2016.11.23.

附記：本照片是電影「搶救雷恩大兵｣的宣傳海報，引自「維基百科｣網站。我們常說的「大兵｣或被謔指為「天兵｣，而天兵的溫床則奠基在低標的鬼混文化、平庸的領導、敗壞的軍紀以及虛設的制度，也許現在軍中之弟兄他們知道他們現在是什麼樣的人，但不知道軍隊要把他們訓練成為什麼樣的人？肯定的，戰訓整備低標，對軍人來說就是一種傷害與殘忍，對國安更是危險的，國人絕不能漠視！