零安樂死推行在即 台灣準備好了嗎？

歷經“十二夜”所引發的一段流浪動物生死問題的熱議後，政府宣布明年將正式全面推廣零安樂死政策。毫無疑問，這一政策的推行必然保障到了流浪動物的生命權益，但是，難免也會引發一些社會問題。今天就讓我們一起來看看零安樂死政策推行後，到底會發生些什麼樣的情況呢？

在收容所內，有著許多被主人遺棄，或是在街頭被捕獲的流浪動物被關在鐵籠裡，牠們有的神色哀傷，有的見人就張牙舞爪，只為在等著一名好心人前來帶走牠們。按過往的動保法中規定，流浪動物進入收容所超過12日還未被領養的話，將被處以安樂死。這讓很多流浪動物不得不在“十二夜”的威脅之下，提前結束了生命。

據數據統計，去年全台灣公立收容所共收容了7萬隻流浪動物，其中有70％的動物被領養，而剩下的30％中仍有近一半的流浪動物將要面臨安樂死。

因為犬隻可能牠是攻擊性的狗，或者是牠是一些比較兇惡的狗，或者是牠是有傳染病的狗，那都授權給主管機關裡面的獸醫師來進行這個安樂死這樣一個動作，那當然在做安樂死之前，獸醫師會先安撫牠，安撫牠的情緒，然後會讓牠先飽餐一頓，甚至有些獸醫師會帶牠去散步，讓牠在一個比較寧靜的一個情境之下，然後我們獸醫師再執行麻醉藥的實施，那這整個過程都是會比較安穩平靜平和的方式，讓狗狗去做這樣的一個人道的處置。

為了實現生命平權，立法院去年正式通過了「零安樂死」的政策，並將在2017年年初進行全面推廣。針對此一計畫，目前雙北市、台南市、高雄市等都已經開始提前配合執行了零安樂死。

尊重生命是大家一定要學習要努力的方向，也必須要邁進的一個一大步，所以也就是說像過去對於這些動物的一個，比如說一個附屬品的看待，或說是歧視的看待，這樣的觀念一定要轉變，要反轉。

「零安樂死」政策的推行無疑是台灣在動保問題中的一大進步，但在配套措施不足的狀態下，將衍生出流浪動物暴增的問題，更凸顯照顧人力不足。以新北市為例，目前新北市一共有八間動物之家，每間動物之家都有上百隻流浪動物，但卻均只配備一名獸醫，在這樣的情況下，這些倖存的流浪動物是否能被完善照顧，將會是一大挑戰。

零安樂政策開始實施的話，就基本上收容所的收容量是一定就是會先暴增。因為收容一定會擠壓到每隻狗狗的收容空間，像是成犬的部分，那生活空間一被擠壓到的話，就有可能就是會增加牠們打架的頻率，然後進而可能受傷，就是又需要人力可能要去照顧，要去治療這樣子。

動物的數量很多，獸醫很忙，就是動物跟動物之間有可能會因為打架然後就是爭吵然後受傷，受傷的話需要醫療，那就需要獸醫來處理。如果動物都健康，獸醫是就還好，可是如果可是動物常常不定時地會發生狀況，所以獸醫基本上都是處於一個很忙碌的狀態。

大家都把我們收容所當成一個動物的終點站，最終的結果通常都是被安樂死。然後全國也是明年就馬上要上線零安樂死，所以整個收容所必須要做一個轉型的狀況，那我們現在就是必須要從終點站變成轉運站，那我們就必須勢必會碰到很多問題，例如說一些年邁的，或者是一些長期病痛，可能身體有殘缺，或者是說殘廢半身不遂這一類的狗狗，例如說甚至牠有可能大小便沒有辦法自理，有的要你幫牠要擠尿，擠屎這方面都是可能會碰到的，這個在人力的部分雖然我們現在人力有增加，但其實還是非常的不足的，整個收容所的資源其實相對於完美來講，還有很大的一段距離，這都是我們要努力的目標。

為了緩解零安樂死政策所帶來的這些問題，動保團體也推出了一個「TNVR」的計劃，所謂的「TNVR」就是捕捉、結紮、疫苗施打、原地回置，通過這樣的一個方式，控制流浪狗的數量。

我覺得TNVR需要的是就是，就是牠是流浪動物是一個社會問題，牠是為了阻止流浪狗越繁衍越多而做的一個人為進行的干預。這樣子就是狗狗結紮之後理論上牠是沒有具有繁衍的能力，動物的數量長期來看一定是會下降的。問題的話就是這些狗狗因為可能是，因為這些狗可能原本居住在這邊，這個地方可能是一個很偏僻的地方，可是後來因為環境開發，或是人越來越多，就是越來越開發就侵犯到牠們的住所，牠們勢必就是因為人跟動物，有些人喜歡動物，也有些人不喜歡動物，所以勢必會有些衝突，所以要怎麼樣去達成一個社會共識，這是一個蠻大的考驗的。

實施了TNVR計劃後，流浪動物的數量雖然會得到一定的控制，但仍會帶來動物回置後，產生吠叫、環境衛生、追咬人等問題，仍需進一步觀察才能得出結論，而明年即將正式實施的「零安樂死」政策，是否能如預期般順利推展，也將是未來值得關注的議題。

淡江新聞 鄭博隆 黃彤 採訪報導