『當我們在議起』活動落幕之後

[當我們在議起]-台北場公民記者於今年四月下旬已經圓滿結束（2009-4-25），且已有多篇報導相關訊息。個人因為電腦軟體系統升級，沒有接受到訊息，苦苦不能製作成功，今天突然想到可以上YOUTUBE，趕緊將已延宕多時的新聞PO上網，與各位公民記者分享。

在台北場聚會時，主辦單位提及自公民新聞平台開台後，已有二千七百多名記者登錄，經常PO文的記者有三百多位。各大新聞媒體，很看重本新聞平台，當作深入報導的一個重要觸角。本平台也受到國際間媒體的重視，有受獎事實，公民記者自然很是受到鼓舞。 在結束前的交流時間，有公民記者提出了些實際上遇到的問題，需要公民新聞平台及大家共同來思考，詳請參考現場錄影

 http://www.youtube.com/watch?v=ST4UfZQdvCQ

http://www.youtube.com/watch?v=pcaw1hl47ts

http://www.youtube.com/watch?v=tDxCeA_hwws

 http://www.youtube.com/watch?v=D6UYJ_W124k

個人有以下幾點想法，呼應公民記者提出來的問題，與您分享。

1. 公民記者沒有記者證，在採訪時，對方問即是那個媒體時，公民新聞平台的招牌，沒能有很大的支撐力道。個人認為如果公民新聞平台能製作記者證，給正式登錄的公民記者，上面打上公民記者成為記者之日期、發表註冊之網址、記者證號碼，還有公民新聞平台的LOGO等，應該較有說服力。

2. 現在發表文章時，公民記者下端─『作者部落格』，這幾個字將公民記者的位階壓低不少。一般部落格的名稱，讓人聯想到個人及私領域，與公民記者為大眾發聲的形象大相逕庭。

3. 當公民記者在採訪時，發生被質疑之問題時，是否能與公民新聞平台相關工作人員聯繫，研究該議題的重要性，有必要時，可否機動配合正式記者，到現場採訪，讓問題可以有升高的曝光機會。如或不然，也可由平台工作人員的解說，讓這些業餘人士，可以知所進退。

4. 公民記者大多數是沒有新聞背景的素人記者，僥倖有網路世界，可以讓自己的所見所聞與大家分享，但觸及公領域或他人事務，總免不了會有利益重疊的所在。如何瞭解法律的規定，讓大家不至於涉及觸法問題，是一亟待資源補強的地方。如何讓相關資訊流通，充實自我是不可拖延之當務之急。需要提供平台的主事單位，即起規劃訓練的