拆除黑心弊蛋 重建松菸森林 松菸護樹等民間團體舉辦歷次新聞稿與照片
公民記者:朱水文
一千零九五個晝夜，有一個帳棚，依舊守護著光復南路旁的老樹，有一群人，持續在環評、都審、法院的戰場和遠雄奮戰著。
2017年04月23日下午松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等團體，在光復南路護樹帳旁召開三週年記者會。
在大巨蛋工地圍牆上，展出抗爭三年來的歷次新聞稿與照片，也播放數部護樹抗爭紀錄影片，不時高喊「拆除黑心弊蛋」、「重建松菸森林」的口號，並於隨後進行公民論壇與志工座談，共同宣示「我們一直在，我們不會離開，我們等待公平正義那刻的到來，拆除黑心弊蛋，重建松菸森林。」
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，2011年遠雄在郝市府的護航下通過環評、都審並取得建照後，就以正式做出大巨蛋財務計畫，包含興建工程與管理費用，總投資金額為新台幣260多億，而且現在大巨蛋連殼都沒有，整個園區也尚未完工還一堆處理不完的鏽蝕，再加上遠雄違法又違約，依契約市府有拒絕收購的權利，就算解約後法院判決需要鑑價收購，也不應該會超過260億的天花板。完全無法理解柯市長的300億，跟遠雄的400億到底是甚麼來的?難道雙方在合唱雙簧恐嚇台北市民嗎?要讓台北市民害怕賠太多，進而同意黑心財團繼續惡搞下去嗎?
游藝表示，大巨蛋案很多事情柯市府都沒對外講清楚，故意不讓台北市民了解完整的真相，某種程度甚至已經到了跟黑心財團聯手愚弄人民的地步，但真相不會因為被蓋上黑布就變了調，既然柯市府不敢面對，我們就讓小市民自己做主。
游藝表示，團隊已擬妥大巨蛋iVoting提案書，案名為:「大巨蛋BOT案立即解約，公開全部資料，辦理全市行政聽證後進行大巨蛋去留公投」並具體敘明提案理由、提案背景與提案選項，因目前TaipeiiVoting網頁正在更新暫停服務，將於網頁恢復運作後正式完成提案。
提案選項
一、大巨蛋BOT立即解約接管，以「不符本計畫所需」為由拒絕收買:
(一)解約穩賺不賠
1.北市廉政委員會調查報告認定大巨蛋是圖利弊案，具體建議市府應與遠雄解約。
2.遠雄違約、違法事實明確，依據BOT契約，北市府於改善期限到期後，可選擇終止本契約，再 以「建築物未按圖施工，營運後有重大公共安全疑慮」為由，主張「不符本計畫所需」拒絕收買。
3.大巨蛋總投資興建金額只有260億元，遠雄漫天開價到400億，但遠雄有無能力拿出133億多元 假扣押擔保金?要扣給他扣，我們只需等待法院判決釐清爭議。
4.雖司法程序曠日廢時，大巨蛋將像個廢墟先擺在那里，但最多也只是看不順眼，不會直接造成人身安全上的疑慮，也沒有嚴重的交通衝擊。但等待果實將是甜美的，未來世代的孩子們，將能擁有一座可以自由呼吸跑跳的森林運動公園，不覺得非常划算嗎?
5.無論判決是「遠雄應自行拆屋還地」或需「鑑價收購」因遠雄尚未完工營運，收購金額應可低於260億元，市府仍可視現況重新檢討都市計畫，保留部分建築物另行招商，獲取高額開發權利金填補鑑價收購的財務缺口，只要得標廠商經營得當，更可每年回饋市府合理的營運權利金。
6.解約後北市府可收回10.02公頂的土地，應視狀況規劃大面積的森林運動公園，不需再被爽賺幾 百億卻不用付權利金的遠雄綁架50年，還有遠雄可能隨時要求市府鑑價收購的窘境。
(二)不解約被綁架50年
1.當柯市府堅持公安、要求重新議約、追加權利金時，還雄總是有恃無恐反嗆要市府鑑價買回，肇因於BOT契約於簽約時遭大改，雖遭監察院糾正，但目前市府並無任何方法，能將違法、不平等的契約條文改回來，遑論爭取權利金---事。
2.現在解約有許多可歸責於遠雄的事由，可拒絕收買或壓低鑑價收購金額，最有利於北市府。若現 在不解約，讓遠雄順利完成建照變更、正式復工並完工營運後，台北市將只能任人宰割，付出難以估算的代價。
二、公開大巨蛋全部資料，辦理全市行政聽證後，進行大巨蛋去留公投
1. 馬、郝市府執政時期，大巨蛋案關鍵資料均被刻意隱匿，柯市長上任後，才發現被隱匿的資料，均非需要保密的密件。
2. 柯市府秉持開放政府、公開透明的理念，己上網公布許多資料，但仍有大量早期關鍵資料尚未公開。
3. 市政府應依照北市廉政委員會之建議，針對大巨蛋案辦理行政聽證，公開大巨蛋全部資料。
4. 北市府應於與遠雄解約後，在全市各里辦理大巨蛋行政聽證後舉辦公民投票，由台北市民自行決定大巨蛋的去留，決定「我們要留給下一代什麼樣的台北」!
回應文章建議規則：