移至主內容

支持日日春支持性工作權 (支持康乃馨,管他是什麼顏色)

2009/05/25 16:32
2,942次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

免除衛道人士以『物化女性』為藉口,用官冕堂皇的『保護女性』來作立法的阻擋。政府也知道,非法是對非法本身最好的鼓勵和廣告,合法化才是抑制非法最有效的方法,

 

 支持日日春支持性工作權

(變更標題)

 舊標題:支持康乃馨,管他是什麼顏色

 

不要黑色康乃馨 給我性工作勞動權  (公民行動影音紀錄資料庫)
 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=36346

請先連結上網關心Peopo 這篇報導,然後再回到我的論述。我在該網頁上留下了以下回應,我公開支持他們!

 
日日春關懷互助協會的成員應該擴及到男性的性工作者,如此才可以免除衛道人士以『物化女性』為藉口,用官冕堂皇的『保護女性』來作立法的阻擋。政府也知道,非法是對非法本身最好的鼓勵和廣告,合法化才是抑制非法最有效的方法,可是一旦合法,政府會自討苦吃增加很多管理業務,卻又自檔財路減少了很多非法收入。
 
建議成員們,直接尋求周美青的協助。
 
賭博這種和人性無關的都已經通過了博奕條款合法化,性,無論男女,都應該有相同的工作權。請馬英九說明這和賣飯、賣麵、賣魚、賣肉、賣豆腐有什麼差別,為什麼必須被歧視?
 
請你們告訴周美青,很多已經有法律管理的違法事件都可以『就地合法』,性交易,為什麼不能訂一個讓工作者『有法可循』的『合法的法』?
 
性工作者為了生存,賣笑賣肉不賣靈魂,比政客為了權和錢,賣台賣主權,甚至連自己的靈魂都出賣要有尊嚴得多了。勇敢的日日春,加油!

( 2009/05/26 補註:以前合法的叫『公娼』,不合法的叫私娼。這也顯示了只許州官放火,不許百姓點燈的官僚思維。)

謝明海 2009/5/25

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入