圖博人的一天（七）
一出火車站，先禮貌性的給JAMGA打通電話，說我已到桃園。坐上計程車，告訴司機地址，他開往一條我沒走過的路：「桃鶯路」。在紅綠燈旁，我以為一幅售屋海報印錯了，因為上頭寫著「鶯桃路」，我問司機是否如此？他笑著說：沒錯啊，這條桃鶯路直走下去就是鶯桃路；我一時無法弄明白？
「桃鶯路不是桃園到鶯歌嗎？那鶯桃路呢？」「是鶯歌到桃園。」「兩條不同的路？」「同一條。」「為什麼路名不一樣？」「同一條路在桃園縣叫桃鶯路，過台北縣叫鶯桃路！」「哦！我懂了，誰也不想讓人佔便宜啦，可是我們這些外地人那搞得清楚？」
桃鶯路直走，看到「鶯歌鎮」指示牌，過這個路口，就算鶯桃路了。彎進巷子沒多久下車，我還在對著地址名牌找JAMGA家，發現阿布剛巧來到我身邊，原來他也來找JAMGA，乾脆就由他幫我帶路。這裡是一處蠻新的公寓，JAMGA住在五樓，我問阿布：這是JAMGA買的？不是啦！租的；JAMGA來台灣十多年，應該算「混」得不錯了。
天氣熱得讓JAMGA打著赤膊坐在客廳沙發講電話，印象裡頭他老是在接電話、講電話，但自從知道他的電話被監聽後，我心裡頭卻有一番不同的滋味。我把相機腳架裝起來，就不另打招呼了，到處走到處拍，他們對我這樣的動作早已習慣。簡單的三房兩廳一衛就如一般的公寓，不過特殊的是房門前都用布簾遮住，隨著徐徐吹來的風飄動，頓時身上不覺涼爽許多。
稍稍掀開布簾探個究竟，一處靜謐的佛堂赫然展現在眼前，一時不知該如何形容這裡的感覺，可憐對佛教知識淺薄的我，也無法說明案桌上物品所代表的意義，唯一明白是在旁的達賴喇嘛手工畫像，無論何時何處眷顧著苦難的圖博人。異香撲鼻、煙霧渺渺，我輕手輕腳，心懷敬意的調鏡頭、按快門。
兩位圖博人從另一個房間走出來，和我打聲招呼，他們應該就是寄住在JAMGA家的，我猜現在每一位有身份的圖博人家裡，或多或少都有幾個人暫時借住吧！我做個手勢，意思是我可以進他們的房間嗎？他們笑一笑、點點頭，讓條路給我通過，我對房間裡竟然有塊床墊驚訝不已，是否我的「刻板印象」，以為借住的人都是打地舖，因為有次TENZIN跟我抱怨他長久睡地板睡得背都痛了。其實JAMGA這裡當不得準，他是有家室的人，生活條件不至太寒酸。
這裡就如一般的家居生活，牆上、桌上掛著擺著許多照片。一張穿著藏族傳統服飾的合照，我問是否就是「藏族文化藝術歌舞團」？阿布點頭說是。靜坐第二天，我跟著他們到民進黨中央黨部陳情，引見的圖博之友會朋友，建議民進黨若要辦活動晚會時，可以邀歌舞團來表演，也讓他們增加點收入，可惜黨部的人表示，他們經費有限，能省則省。
電視機前擺著許多JAMGA太太和小孩的照片，孩子笑容燦爛，對照著眼前JAMGA愁容滿面，我沒有多問他是否想念在國外的家人。兩張特別的照片並排掛在牆上，是一位年輕和一位老年的女人，我原以為是同一個人在不同時間拍的，JAMGA說一位是他太太的母親，一位是他的母親，
原本打算到住在附近的KALSANG或PHINTSHO家看看，KALSANG剛生個小孩又生病、PHINTSHO和TSEWANG夫婦的現況，都讓我想去瞭解一下，可惜JAMGA幫我打了幾次電話都連絡不上。我和JAMGA、阿布坐在客廳，自然而然又聊起他們的官司，除了「集遊法」、「妨礙自由」外，去年的一件舊案又被拿出來翻一次。那時，阿布和一些人在餐廳聚會，餐後餘興打麻將，結果被警察抓到，阿布擔心會被關進牢裡妻女無人照顧（之前有位沒身份的圖博人就被關了一年多），報JAMGA的名字頂替，後來罰了一筆錢，原以為事情已經完結，這次被警方帶去問話，卻又重提這件「偽造文書」罪。
這樣的場合氣氛最適合談往事和心事，但有些話題卻不適合寫出來，就留待以後合宜的時機。我們一塊去吃午餐，再趕往桃園縣政府前的法律扶助基金會，下午那裡安排了面談，他們要尋求法律的協助。
那天被帶到警局的七個人都到了，還包括一直陪伴著的老師──自他們到龜山後就來?他們認中文字，提供翻譯的協助。一夥人進會談室，收集大家的「臨時居留證」、警方給的單據傳票，影印留存，接下來詢問每個人的基本資料就耗費不少時間，因為基金會得審查個人的「經濟」能力，才能決定是否提供免費的法律服務。
JAMGA在台北有棟價值不斐的房子，原來是位嘛喇買的道場寄在他的名字底下，這個因素可能讓JAMGA失去資格，老師趕緊幫忙說明原由，想辦法找人證明JAMGA不過是個「人頭」。協助填寫資料的小姐好心的說：身份證可不要隨便借人使用，會讓你惹上麻煩的！一旁THINTSHO苦笑著，悄聲的對我說：這麼多年來，有身份的朋友，那個沒有出借過身份證？
經過一段不算短時間的混戰後，小姐把每人的基本資料印出來，在老師和我幫忙稍稍看過後，指著某些地方讓他們簽下名字。接著是律師進來面談，大家推派中文說跟聽都較好的KUNSANG主答，由他來述說被帶到警局問話的內容。事情已經過十幾天，KUNSANG努力回想，試著把當天的詳細過程還原給律師瞭解，偶而有人用藏語插話，似乎是在表示KUNSANG說得不對？KUNSANG說完後，律師問除了KUNSANG提的以外，其他人還有沒有遇到不一樣的問話內容？
PEMA和THINTSHO都補充了些，另外阿布和JAMGA還分別被控「妨礙自由」、「恐嚇」罪名，律師特別額外問他們兩人一些事，阿布得在KUNSANG的翻譯下才能順利談完。JAMGA身上比別人多了一條「違反集會遊行法」，當律師問他是否需要協助時，他竟然很有握的說：不用，那沒有事啦！我不知道JAMGA為何這麼樂觀，是因為他之前說過，出庭時，法官只問話五分鐘就飭回，讓他認為應該可以輕易解決？
看律師問得差不多，我問JAMGA被監聽的事要不要提一下？律師聽到問：警察有沒有放錄到的內容給你們聽？大家都搖搖頭。我問：你的意思警察只是「嚇唬」他們的？可是警察提到某通電話內容如何如何啊！律師不再做聲，收拾桌上東西，準備結束今天的問話。在我的感受裡，很強烈的認為，律師根本不想再節外生枝，去談其他是否該擁有的基本權益，包括搜索是否合法？扣押物品是否發給清單？問訊時是否律師或翻譯人員在場？簽名時是否明瞭筆錄內容？．．．於是我不禁要問，他們的人權是否被打折過？
那位小姐印出一份筆錄，由老師唸一遍給大家聽，稍做修改後，再印出七份，老師和我同樣指示大家在某處簽名。就在律師準備離開時，他們從背包裡拿出一條哈達，掛在律師脖子上，口唸「扎西得勒」，意思是祝福協助他們的律師「吉祥如意」！
下樓時，我問PEMA：你的中文不是說得很好嗎？為何要KUNSANG幫你翻譯？「我前一陣子生病，吃藥吃了幾個月，現在腦子不清楚，中文說不好，怕說錯了。」原來生病也會讓他的中文退化的！
下到一樓馬路旁，大家如釋重負似的嬉笑起來，TSHASHI指著對面說那有一家麥當勞，大家過去喝點東西聊聊，馬上被老師吐槽：那是肯德基不是麥當勞！我想對他們來說，這兩者大概不會有什麼差別。大家點了飲料，在二樓分成二組，一組說中文，一組說藏語，老師說起領居留證那天，她帶著九個人到勞委會申請工作證的事。她查過，有條法規說明可以「難民」身份申請工作證，但問題是那個單位有權限發「難民證明」，外交部？內政部？蒙藏委員會看來不像，應是移民署最有可能！台灣的「難民法」自2008年初民進黨的行政院提出後，就一直躺在立法院裡，沒有難民法的法源，其他行政單位怎可能有相關的施行細則。
老師也瞭解這個問題，但總得找各個單位努力試試看，因為這九個人將會是「標竿」，若他們能在拿居留證後，馬上拿到工作證，後續第二批拿居留證的，就可以循例拿到工作證，不需再等待幾年的時間，因為若不能立即合法工作，如此那張居留證又有何意義？
當然何時可以拿到居留證還是大家關心的，但今天下午，能解決官司問題比什麼都重要，我從大家臉上見到難得的笑容，至於居留證，先暫時擱著了，等就等吧！
2009.5.21
<Tibet>
回應文章建議規則：