移至主內容

Freedom is not free - The cost is freedom

2017/07/13 09:24
4,652次瀏覽 ・ 59次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

 

 

Freedom is not free  -  The cost is freedom

 

 

照片

韓戰紀念碑 FREEDOM IS NOT FREE

 

優質新聞發展協會 與無國界記者組織、卓越新聞獎等幾個媒體NGO將於7/18(二)舉辦「後真相時代的言論自由與新聞倫理研討會」

 

來得真是時候,正是台灣言論自由以及新聞倫理兩肩相併在社會上產生巨大衝擊的關鍵當下。

 

近日因為年金改革,被改革者自身的金錢利益受損,不滿的情緒影響到國家認同。政治立場明顯的媒體順勢搧風點火,從陳情抗議演變成革命一般的組織性抗爭,言論和行為都在挑戰言論自由和新聞倫理的底線。最後會如何發展會有什麼樣的結局,將來一定會有各種的研討會,也應該會出現在歷史教材中。

從眾多社會事件中可以感受到,資訊爆炸的傳播時代,人們如何學習判斷如何不被洗腦將是越來越重要的課題。

 

照片

 

給教育部前同學們的公開信

https://www.peopo.org/news/283563

 

或許只有少數公民記者知道這件事

當全世界都知道了,你不能不知道

https://www.peopo.org/news/60979

無疆界記者組織表達對馮賢賢捍衛公共電視獨立自主的支持。

總部設在巴黎的無疆界記者組織於台灣時間2010 年9月28日中午12點發表聲明,這篇聲明主要是表達對公共電視總經理馮賢賢遭違法解聘的看法。

在2008年無疆界記者組織曾發表聲明關切台灣的新聞自由,台灣政府曾向他們保證,公共媒體的獨立自主也是台灣政府首要關注的。無疆界記者組織希望馬總統能確保公共電視新聞編輯的獨立自主。

 

馮賢賢提告,公視敗訴又上訴,2012-06-06公視敗訴定讞。

 

馬政府時代公共電視醜聞連年 文化部告公視董事敗訴!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121202/154884/

 

文化部不再對公視前董事民事訴訟案提出上訴暨致歉聲明

http://www.moc.gov.tw/information_250_61653.html

 

當年新聞倫理之墮落,連國家電視台都如此,看臉色吃飯、政治立場分明的商業媒體更不用說了。

 

 

公民記者 謝明海  2017-07-13

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入