他的?言?中?听了也不爽，??台?的文字才是『正体字』，?不成中?十三?人用的是『歪的』、『假的』、『非正式的』匪?文字？而且中?如何用字?得你小小?英九?位『先生』?指?？我?偏偏要?始推?『?』中文，?得要你同意?？
。為了支持『國策』特發表一篇 『識正書簡』版本，歡迎努力學習迎接統一。
?正???不知??
?英九只懂得『与世界接?』，所以?他在台北市?任?，?持台北市?立于『中?民?』之外，??使用??拼音，也就是共?中?自1979年?始全??一使用的??拼音。?此之后，台北市路?就?始出? X ??的拼音法，文字的『被?一』???拼音??就已???了。?上??之后，?然是只要他喜?有什么不可以，不用?体字，他如何和胡???情?？
今天，?英九配合以前的?，?了和世界最?大的祖?接?，表示『?正??』，台?用的文字只要『??』即可，?小小?鬼??千三百万人所使用的文字怎能和十三?人使用的世界主流背道而?。去年 520 至今多少官方?行的印刷品，有意?意的?十月一日??以及毛???念日都印到月?上，都是?向球。『?正??』公布之后大小官??敢不服？公文?上出??体字指日可待。
『?正??』的大气球台?群情?然，??都?。
懦弱的?英九赶?叫了??府?公室硬掰，??是?中??的，不是叫台????么做。其?，他的?言?中?听了也不爽，??台?的文字才是『正体字』，?不成中?十三?人用的是『歪的』、『假的』、『非正式的』匪?文字？而且中?如何用字?得你小小?英九?位『先生』?指?？我?偏偏要?始推?『?』中文，?得要你同意?？?不知??。
?明海 2009/6/10
??府?第一 官网先出?体版
自由時報2009年6月10日‧星期三
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=226463&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
〔本??〕???英九昨日才提出「?正??」的概念，?委今天就踢爆??府官网已?出??体版，?刺「效率一?棒」，向中?靠?、文字?一的效率?人能及。
民?党立委邱??表示，目前所有行政院网站都??有?体字版本，只有蒙藏委??有失效的?体字系?，但他???，未?行政院各部?、教育部网站，全部?跟上?英九的?步，大力推行?体字?面。
此外，立委?亭妃?疑，?英九去年7月曾表示，我?不?使用?体字，未?希望中?人都能使用繁体字，?何今天?又提出「?正??」，真是混蛋加三?。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
馬英九嗜讀古書，認為繁體字才是正統的中文，因此還曾經跑到微軟要求他們將繁體字更正為正體字(正統的中文)，甚至提倡中文應該申請為世界文化遺產。六書的意涵以及文字蘊含的藝術美學是世上獨一無二的，試問世界上還有哪一個國家的人民能夠閱讀2~3千年以前老祖宗留下來的文字？！
全球使用簡體字書寫的人口(包含新、馬一帶)大約3億，使用繁體字的人口大約只有3千萬，馬英九當時演講的對象是僑胞，無怪乎他要呼籲僑胞推廣識正書簡。使用繁體字的我們很容易就可以了解簡體字，反過來就困難得多。
或許馬英九表達的不請楚引人誤解，但是貴為高級知識份子的版主，如果只是為罵人而罵人，好似不用力批評別人就無法展現自己是個有思想的知識份子。那麼貴為知識分子的版主，長期以譏諷表達意見，這樣的行徑與范蘭欽有何差別？！蓄意以文字誤導別人的行為豈不可恥。
邱議瑩謾罵馬英九是個娘兒們，還跳出來譏諷馬英九推廣識正書簡方落總統府網站就已改版為簡體字，而事實早在2000年阿扁任內就已使用簡體字，為的就是讓廣大使用簡體字的3億華人看得懂。我看邱小姐自己才是個男人，而且是個言語粗暴，搞不清楚狀況的男人。我不想批評別人的長相，不過我實在搞不懂為何她被稱為漂亮寶貝，下次各位試著遮住她的眼睛觀看，就會發現她的下半臉與她的粗暴言語以及問政風格一樣醜陋！
Peopo 有個機制，一有人回應就會用 email 通知。
每次看到crystalclever 有回應我都馬上上網收看然後莞爾一笑，我們已經快變成筆友了。
謝謝回應
謝明海
明海
看到你的文章
ㄧ時不知如何回覆
人家馬英九一是直從一而"中"
只是我們都誤會他了