錄影報導：2017/9/28文化局補辦廣慈公共住宅興建整體開發計畫受保護樹木移植及復育計畫地區說明會社區居民不放棄公園夢想低度開發訴求

2017-09-20廣慈開發案樹保說明會在松山家商召開，是因為在地里長蔡清桂向陳孋輝議員反應，才有了這個說明會的召開，可惜竟然有周邊里長認為反對又有什麼用，連開會通知都沒有貼出來，我在開會前兩小時路過里長辦公室，發現了向其反應，才貼上里長辦公室的布告欄，而廣播在6：17，離開開會不到一小時，當晚人員稀稀落落，除了部分里的民眾沒有接到開會通知外，其他里的里民可能已對政府失去了信心，不相信到現場反應，會有怎樣的回天之術。

當晚有十二位左右發言，大都建請保留樹木做公園，但是對政府官員而言，公宅政見勢必兌現，從來不回應我們居民對低度開發的呼籲。高樓蓋在福德區內等於增加一個里的居民，加上信義區公所要遷移過來，密度又要雪上加霜，沒有都市計劃是否有經過專業考量？還是為了柯文哲市長的公宅政策背書？

廣慈園區的樹木從八年前原來768棵剩下620棵了，沒有看到有做相關討論，少的148棵是否有可能是關鍵部位的樹木？也沒有人追究少近2成樹木是否有管理不善的問題？樹木就這樣消失了。。。

當天松菸公園催生聯盟的召集人游藝，也來到現場第一個發聲，提到保留為公園的理想，認為這樣的開發到底是對還是不對？會在歷史上留下見證。其他發言的民眾提出很多建言就看文化局如何處置：

1. 認為這裡屬斷層帶，必需設置防災公園以保障逃生安全。

2. 96巷的行道樹綠蔭成林，非常漂亮，要移植破壞景觀，沒有道理。建請保留原來景觀。

3. 台北斷層過處，十年前闢安康公園，現在變廣場水泥地！

陳大姐：柯市長違背民意，為『政策』狠心廢公園。

https://www.peopo.org/news/348793

4. 不要用最低標做廣慈的開發。

5. 廣慈公園內的樹因為太密而傾倒

6. 信義區遍佈廣場公園僅中強公園在豪宅前面，福德地區人口稠密處需要公園不需公宅

7. 台北20年內會有大地震期盼廣慈開發有防災公園