威權是獨裁政體的溫床
雞生蛋、蛋生雞，幾千年來沒有人搞清楚到底誰先誰後。事實上，關心的人也不多，借用一句英文粗話『 Nobody give a shit 』，
威權是獨裁政體的溫床
雞生蛋、蛋生雞，幾千年來沒有人搞清楚到底誰先誰後。事實上，關心的人也不多，借用一句英文粗話『 Nobody give a shit 』， 借用英文，一方面表示我也讀過幾天書，最主要的是，當朝高官們不是哈佛就是台大，等而下之也是校長、教授、喝過洋墨水之流，用英文他們比較聽得進去。Shit 確實不雅，幸好本文要談的也不是什麼高尚的事。
到底是威權造就了獨裁，還是獨裁培育著威權，反正互為因果、相互利用、分享利益，倒楣的永遠是小老百姓，中文的粗話叫做『誰鳥你！』
阿扁對台灣唯一顯著的貢獻就是打破了『官僚』的威嚴，無論官階多高，高至總統，全都得以民為尊臭屁不得。官僚的尊嚴也一併消失，那是因為民主自由以及媒體成為新的霸權所造成的意外結果。可惜，政黨輪替使得國民黨的舊思維以及威權體制得到了復活的機會。陳雲林事件，馬英九授與警察最大的威權，台灣將來是否會有動亂和此事件的後續發展息息相關，馬英九已經替另一次二二八埋下伏筆。有人說中國有個天安門，台灣有個景福門。
從馬英九以降到院長、部長，一再地凸搥，卻從沒聽過一句像樣的道歉，反而開記者會或由立委配合硬ㄠ。上行下效，這種行政風格當然鼓勵政府主管一個個變成驕傲的公雞，連母雞也一樣驕傲。因為上面有人挺他，挺的不僅是政策而已，當然也挺他的強硬和跋扈，越強勢的，升官機會越大。
阿扁收押兩百餘日，連李遠哲院長都出面說話，對收押制度表達關切。檢調本來就是另一群威權，對警總時代有記憶的中高齡國人，對於威權的可怕不可能沒有印象，近二十年來雖然有顯著進步，可是，馬英九登基之後眼看著又將死灰復燃。
介紹諸位閱讀一篇『躲藏世界』部落格的文章『停留在威權時代的法官』 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/9317233.html，他對於司法人員的威權有詳細描述。這是一位教授的部落格，雖然他也清楚，人民的哀聲抗議官員 Don’t give a shit，可是劉教授還是抱著希望，希望司法院賴英照院長司法革命必先革心，從改變司法人員的心態做起！我認為他指錯了對象，他應該針對馬英九提出建言。
謝明海 2009/6/27
有夢最美？如今成為胡錦濤的夢
全民公敵
馬丁 尼莫拉
我有一個夢
我也有一個夢
====================================
節錄『停留在威權時代的法官』部分內容，請連結上網閱讀全文。
停留在威權時代的法官
http://blog.roodo.com/cjliu/archives/9317233.html（上網閱讀全文）
昨天聽蔡英文演講 (註1)，她說馬政府上台後最讓人憂心的是，台灣漸漸走入保守主義。執政者的心態影響社會，人民慢慢覺得威權是可以忍受的，為了經濟繁榮，甚至可以犧牲部分的民主。 。。。。。但她認為台灣的檢察官與法官權力太大，人權觀念卻不夠。他們仍然沒有擺脫過去的威權心態，心中還有上級，上級不必開口，自己就去揣摩上意；而且也很容易被輿論左右。這些恐怕都導源於司法人員的培育過程，缺乏被磨練、被挑戰、被質疑，以致無法獨立思考。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
。。。。。上週我到法庭旁聽一件陳雲林事件中的人民控告警察案 (註 2)。播放現場錄影時，我作了點筆記，法官竟然大聲吆喝，禁止我記錄。
我後來查「法庭旁聽規則」，第7條只禁止「向法庭攝影、錄影、錄音」，並未禁止作筆記。我知道大部分國家也一樣，只有中國例外。 。。。。。
這就是
回應文章建議規則：