移至主內容

傳播系初評 委員一致通過

2009/07/07 21:54
2,743次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

照片

5傳播係系主任張裕亮(中立者),逐一介紹五位評鑑委員。照片提供/簡婉惠

【記者高振洋/南華大學報導】因應教育部系所自我評鑑,南華大學傳播系於三月二十四日舉行初評,邀請了中正大學電傳所教授王嵩音、師範大學大傳所教授陳炳宏、世新大學新聞系教授彭懷恩、政治大學新聞系教授馮建三及中央通訊社董事長黃肇松,擔任此次評鑑訪評委員。經過一整天的訪視、簡報說明以及訪談師生、畢業生後,五位委員一致通過傳播系自我初評。

 

    傳播系系主任張裕亮表示,系所自我評鑑的法源係依據民國九十四年大學法修定之第五條:「大學應定期對教學、研究、服務、輔導、校務行政及學生參與等事項,進行自我評鑑,其評鑑規定,由各大學訂之。教育部為促進各大學之發展,應組成評鑑委員或委託學校學術團體或專業評鑑機構,定期辦理大學評鑑,並公告其結果,作為政府教育經費補助及學校調整發展規模之參考,其評鑑辦法,由教育部定之。」在此法修訂後,教育部隨即展開四年一期的全國大專院校系所評鑑,每年排定數所學校受評。

 

  張裕亮表示,教育部於九十五學年度開始實施大學校系所自我評鑑後,本系隨即依據高等教育評鑑中心公佈的評鑑內容和標準,展開自我評鑑的各項準備工作。本系在九十五、九十六、九十七學年第一學期分別舉行四次、五次、三次評鑑籌備相關會議,適時分享有關教育部評鑑的最新消息,並商請系上專兼任教師隨時準備彙整個人教學、研究、行政及服務資料。另外,張裕亮並責成系助理、廣播電視技士、系學會會長等相關活動負責同學,將其負責活動過程詳實建立檔案。

 

    三月二十四日一早,傳播系全系總動員,九點半評鑑委員到校後,開始協調評鑑項目的分配,接著由張裕亮負責系所簡報,讓評鑑委員有初步了解。十點二十分,評鑑委員檢閱本系各項師生教學、學習、研究等成果詳細書面資料。同時,也安排評鑑委員參觀攝影棚、剪輯室、錄音室、編輯教室四間專業教室,並配合授課老師及技士至各專業教室設備,實地操作使用、解說。

 

    再者,為了讓評鑑委員了解本系教學情況,安排大學部每班八人、研究生每班五人和專任老師進行問卷調查。下午一點,先由九位專任教師、三位助理及技士與評鑑委員進行訪談,之後再由四十二學生代表分批進行訪談,最後並邀請五位畢業系友代表接受訪談。系友拉娃.布勇表示,這次與委員訪評不用硬擠出好話,因為傳播系真的很棒,照實講出來就好了。整個訪評一直到下午四點半才結束,過程中很順利也很謹慎,讓全系師生在十月份正式評鑑之前更能掌握。

 

    經過一整天的實地訪視,評鑑委員們對於本系學生多項亮麗對外比賽成果、追蹤畢業生現況資料詳細、自評報告資料統整詳實、本系專任老師數量及素質毫不遜色等多項優點,印象深刻也頗多讚賞,這也是此次初評獲得委員們一致通過的關鍵因素。但不容諱言,評鑑委員也指出數項亟待改善缺點,例如專任教師升等過慢、研究成果集中在部份教師、研究生畢業速度與畢數量有待提升。張裕亮表示,這些缺點都是未來本系專任老師必須改進及努力之處。至於評鑑報告內容,張裕亮則表示,只需加上本學期各項成果即可,關鍵還在於前述亟待改善缺點是否能如期完成。

  初評通過,讓傳播系對十月份的正式評鑑信心大增。張裕亮表示,抱持審慎樂觀態度,做好完善齊全的準備,等待正式評鑑的到來。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入