移至主內容

對坡地 河川 友善考量

2018/01/04 07:00
3,844次瀏覽 ・ 31次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 6
檢舉

緣由:報導「對坡地 河川 友善考量」

時間:106年12月2日(六)

地點:台中 中興大學

音樂:街頭藝人 桃園大溪橋頭 黃老師

古典吉他獨奏版 0987-182214

參考資料

口白:

照片

生態工程名詞上的定義

隨著不同的 應用場域與目的

在不同國家 有不同的解釋

不過基本上 都是

以 對坡地 河川等環境

從友善的考量 為出發點

台灣在2003年 第一次

我想大家 都印象很深刻

也不能說 第一次

我當系主任的時候呢

在這一個泥岩 就在龍崎

辦了生態工法的 博覽會

當時 作了很多 很多的事情

所以說呢 剛剛提到的 BMPs(最佳管理技術 Best Management Practices) 在這邊

大家都很 清楚

那基本上 他所做的

就是希望 能夠去改善

而且 去創造 一個新的

但是他本身是 近自然的

他沒有辦法 回復到他過去相同

所以說呢 我們作水土保持 日語叫SABO

我想台大 劉教授在這邊 很清楚的

山坡的 還有我們河川的 這兩個部份

他本身 山坡下來的 土砂 或是

土石流等等 不管下到河川

下到 不管是他的生產 輸送到

所謂的他的最後 搬運這一段

尤其是 災害最多的 這一段

我們希望 能夠控制他 之外

從這一張書上

從他的生產區 到他的輸送區

到他的所謂的 儲存區

他在我們水文上 等一下我後面

如果有時間 跟各位分享

有另外一個PPT(簡報資料)

就是說 我們從一個所謂

剛剛提到的 這一個山坡的部份

一直到 渠道的部份 這兩個部份

因此我們談 河川本身

就是說 到底這一個河川

一年平均 會流出 多少(土砂)

我們都知道 莫拉克下來(流出) 12億(立方公尺)

可是真正的 流出來  4億

還有8億 是一個在Unstesdy state(不穩定狀態)

一個不穩定的情況之下

我們現在一直在想說

到底有多少 我要不要去作

像我們 學校後面的 來義

那一個 我想王技師 在這邊 他最清楚了

他去作 清疏 對不對

作了半天 到底有沒有清 有啊

可是一個 凡那比(颱風) 來了 又不見了

好像以為 他幹嘛

他實際上 有作 可是下來的 更多 對不對

所以說 他產生的量 是更大

因為 我剛剛講 他是一個不穩定的一個情況

所以說呢 我們今天作一個壩

一個Sabo Dam 所謂的 防砂壩

他本身的功能 是很多的 可是……

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入