松菸護樹等民間團體呼籲台北市府[大巨蛋解約 樹留原地] 台北市議員李慶鋒阮昭雄聲援護樹行動
公民記者:朱水文
松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等民間團體於2018年01月30日上午九點十分在板南線國父台紀念館站五號出口前召開記者會，邀請2014年選舉前曾簽署「第十二屆臺北市議員候選人護樹承諾書」的現任台北市議員，李慶鋒及阮昭雄也出席聲援。高喊口號:「柯P遠雄一起說謊 公安未審先移老樹」「爭議未解植地不良，立即撤回移樹許可」要求柯市府在大巨蛋各項爭議解決前，應立即停止樹木移植工程，阮昭雄議員接受陳情書。
上星期一(1月22日)上午八點，遠雄進行大巨蛋周邊行道樹移植工程，大批松菸護樹志工前往肉身護樹，當天中午遠雄開始停工，33棵行道樹暫留原地，松菸護樹志工則24小時輪班留守至今。29日經媒體披露，原來這幾天移樹廠商改往定植地點進行整地(南港車站旁，台北流行音樂中心南基地)，發現定植地點排水不良的問題，要求市府出面協調解決，否則不願協助移植工程。
護樹議員信守承諾，護樹柯P改變成「真鏟樹市長」
松菸護樹志工團表示，2014年曾經現場聲援松菸護樹行動的柯文哲醫師當選市長，上任後於2015年2月6日行文遠雄，以「未與護樹團體溝通」、「未完成重新議約」與「台北文化體育園區規劃有公安疑慮」為由，勒令停止移植樹木，隔月市府發出限期改善的解約公文，其後接續大巨蛋公共安檢、廉政調查、不按圖施工勒令停工等重大事件，柯市長卻在2016年9月決定暫不終約後突然轉向，選擇與遠雄站在同一陣線。
松菸護樹志工團表示，時至今日，柯市府與遠雄從未與護樹團體溝通，針對契約爭議與公安疑慮，遠雄與市府也未完成任何改善，柯市府市長室卻主導委託遠雄移植樹木。
松菸護樹志工團表示，感謝幾位現任議員信守三年多前的承諾，出席聲援相挺護樹行動，也痛批當年來護樹的柯P，現在已成「鏟樹市長」、「財團市長」。
爭議未解、定植地點地質不良，立即停止移樹，撤回移樹許可
松菸護樹志工團表示，柯市長上任已超過三年多，雖上任初期揭露的大巨蛋的公安、弊案與違法違約的問題，但至今所有的問題均未解決，甚至擴大解釋法院裁決的事項，讓遠雄大規模趕工興建，我們無法理解為什麼【BOT尚未重新議約】、【大巨蛋園區有公共安全疑慮】、【未與護樹團體溝通】等事項，遠雄都沒改善，柯市長卻要跟跟這個黑心財團聯手移樹!
松菸護樹志工團表示，2018年01月29日媒體揭露南港的定植地點排水不良問題，但其實這個問題在2014年第一批57棵松菸行道樹遭遠雄殘暴移植時，護樹志工、遠雄與北市府體育局、公燈處等，早已發現整個定植地點不僅排水不良，還佈滿垃圾與營建廢棄物，但體育局無視定植地點環境惡劣，只想趕快把剩下的樹挖走，不把樹當生命來看待，公燈處也裝傻表示不知道有排水問題。
松菸護樹志工團也痛批，體育局與大巨蛋籌備處是謀害松菸樹木的慣犯，2007年初郝市府未做好斷根工作，就把松菸384棵樹木移植到內湖樹木銀行(現在的網球中心)，也是因為移植手段粗暴、移植地點排水不良、地下水位過高，最後移植死亡率超過6成。當年被移走894棵樹木，最後只存活2百多棵，最後還被送去定植在山豬窟垃圾場，生死未卜。
松菸護樹志工團強烈要求，大巨蛋爭議未解，現在根本沒有移植的必要，且定植地點也出了問題，既然路型變更屬市府在大巨蛋營運前才須完成的應辦事項，柯市府應可自行決定立即停止移樹，並撤回移樹許可。
遠雄繼續違約，柯市長還要包庇護航多久?
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，雖去年大巨蛋仲裁遠雄獲922天的展延工期，但早在去年10月25日就已到期，遠雄仍處於「工程嚴重延宕」的違約狀態之中。游藝痛批，大巨蛋在2011年6月30取得建照，結果一顆簽約時說取得建照三年內要興建完成的大巨蛋，加計展延的總工期，竟已超過契約規定時間一倍以上，而柯市府的處理方式，就是給遠雄一張「展延工期的空白支票」，遠雄愛延多就延多久，完全不計算工程延宕的違約責任，擺明只要不影響到柯市長的選舉就好!
游藝表示，遠雄「不按圖施工違反建築法」，亦符合「工程品質重大違失」的違約條件，從2016年9月說好要改善、市府決定暫不終約，至今已經將近一年半的時間，請問改善了什麼?除了通過台建中心的變更審查外，都審到現在都還沒進到委員會，變更環評也不肯送件，更遑論完成建照變更，柯市府表面上說要嚴格審查，但檢視市府公布的大巨蛋工作小組會議記錄，多項爭議如交通影響評估等，早在市府與遠雄的秘密會議裡面喬好不用做了!柯市府根本在演戲!!
游藝痛批，大巨蛋所有的爭議只有解約才能「快刀斬亂麻」，完整保障台北市民與台灣社會的公共利益，呼籲柯市長別當歷史的罪人，別讓貪腐地標成為台北的恥辱!
松菸護樹志工團2018年一月行動訴求
1.檢調單位已起訴大巨蛋弊案，亦敘明遠雄與葉世文、許銘文等之勾串犯行，北市府理當自行撤銷大巨蛋建照，縱不主動撤照，也應盡力避免大巨蛋繼續擴大環境損害的範圍!
2.依據大巨蛋BOT契約，周邊路型變更工程，屬北市府於大巨蛋完工營運前應完成之事項，故在遠雄完成變更都審、環評與建照審查程序，並解除公安疑慮、確定全面復工之前，北市府並無違約問題，應停止委託遠雄移植樹木，並立即撤回移樹許可，停止行道樹移植與路型變更工程。
3.2009年監察院糾正大巨蛋BOT契約39項缺失，至今北市府未與遠雄完成任何改善，在雙方完成重新議約、確定未來要繼續履行契約之前，應立即停止行道樹移植與路型變更工程。
4.光復南路上的木棉樹與印度紫檀，已符合《台北市樹木保護自治條例》第二條第四項：「樹齡五十年以上者。」之受保護樹木要件，松菸護樹志工團已於1月19日完成提報掛件的工作，北市文化局應儘速指定為受保護樹木，並要求北市體育局於樹保審議完成前，立即停止行道樹移植工程。
5.大巨蛋忠孝東路側，未符合2011年環評「本基地忠孝東路側應再退縮一車道，避免影響主幹道車流」之審查結論，此部分也影響忠孝東路楓香樹原地保留的可能性，北市府應重新檢討遠雄之路型設計，莫當黑心財團違法興建的幫兇!
6.2014年4月護樹行動中，松菸護樹志工團即已提出「以路就樹」、「移樹先看必要性」之行動訴求，也具體研提獲得交通專家學者認可的交通改善計畫，但曾到現場聲援松菸護樹行動的柯文哲市長，上任後卻僅聽信交通局片面之詞，就拍板定案選用遠雄方案，從未與護樹團體溝通「以路就樹」之可行性。路型變更為BOT契約市府應辦事項，市府理當擁有變更路型的主導權，應儘速邀請護樹團體與專家學者召開協商會議。
護樹團體召開記者會之際，遠雄不論在地面或屋頂仍持續施工，而忠孝東路光復南路鐵籬圍者的人行道卻是到處積水。
回應文章建議規則：