登山 被以違反國安法送辦判刑？請官員不要低估人民的力量！

照片

登山 被以違反國安法送辦判刑？請官員不要低估人民的力量！

※ 我們要更相信，人民的力量就像一滴一滴的水滴，可聚成一股龐大的力量，在我們太魯閣的水，也能切割出美麗的峽谷。（蕭美琴） ※

山愁，是最高貴的痛苦。在我們自由民主的國土內，除了重要軍事設施管制區外，為什麼還那麼多地方「這裡不能去、那裡不能走｣？孰令致之？管山的官爺們是也！他們拿著雞毛當令箭，亂禁濫管，中央地方不同調，中央標榜的是綠色執政，向以自由民主的捍衛者來「高自期許｣，惟執政以來，諸多地方政府亂搞出一些比戒嚴時期還戒嚴的管山措施，令山友「動輒得咎｣？用自訂的什麼登山自治管理條例來威脅、來開罰，尤其離譜的是管山林的基層單位竟然扮演起警察來，對登山客開單？不但開單還移送，最後被譏為恐龍的法官們，竟然還用違反「國安法｣來伺候！坐在廟堂之上、走在雲端之巔的這些官爺們，你們怎麼看待這種扯事呢？視而不見嗎？你們知道小老百姓連登個山，最害怕的竟然不是風險有多高而是懼怕「官法吃人｣啊！

有句陳抗的台詞說得好，「當墮落成為事實，革命就是義務。｣管登山的單位有很多但負責的單位卻沒有？最後竟然跑出個台中市消防局率先來管登山這乙節，這不是很荒唐、荒謬的事嗎？登山關消防什麼事？綠色執政就這樣「墮落｣、「胡搞｣或「和稀泥｣嗎？登山的人，心胸很寬廣、眼界很高超，絕不會因為登山受阻而鬧「革命｣？但忍耐總是有個限度，若還這樣為所欲為的對登山亂管制、濫開罰，誰敢保證最後不會以「兩敗俱傷｣來收場？

眼前多少不平事，願與將軍借寶刀？從幾位國家領導人大都不太喜歡運動看來，渠等對爬山更是興趣缺缺（作政治秀上山去走幾步則另當別論）？好不容易出現一位愛好跑步、游泳的領導人，只見現實環境裡竟然一窩蜂演起「大蓋游泳池｣的官場現形鬧劇！2010年1月，有報導指出，「教育部提出『泳起來專案』，將在未來12年投入120億元預算，在全台各級學校蓋300座游泳池，卻遭外界質疑未考量南部缺水情況，恐怕會蓋出一堆蚊子池。總統馬英九對此表示，由於每年發生許多青年人溺水意外，蓋游泳池的主要目的，是讓游泳成為每個孩子的生活基本技能。｣若以此邏輯推演，每年都有一些人發生程度不一的山難，那不多蓋幾所登山訓練教室來好好訓練孩子們的登山技能嗎？

拒絕發聲並不奇怪，因為發聲不但需要勇氣，而且意味著承擔。難怪，2011年12月31日，民進黨總統候選人蔡英文指出，「她會當一個公平分配資源的總統，不會因為自己喜歡游泳，就在全台各地蓋游泳池，而且她會公平分配國家資源，讓從事各項體育運動的人，都能得到國家的支持。｣蔡英文執政快2年了，登山的人還在盼望這「讓從事各項體育運動的人，都能得到國家的支持｣何時實現？是底下的官員不會拍馬屁嗎？還是故意挖蔡英文執政的牆腳？登山活動不太需要花政府多少預算，但卻能嘉惠幾百萬的登山人口，為什麼遲未見有所改善契機呢？反而搞出一些有的沒的管制、限制、禁止，甚至處罰、判刑！試問，小英總統，妳有多少選票可以流失？惠而不費的施政為什麼被搞成這副德行？

自由的代價，便是永無止境的警惕與覺醒。好在，民進黨內還有位現任立委叫黃國書者，他有鑑於山友的極大反彈，也意識到登山卻被以違反國安法送辦的荒謬性，因此出面召開記者會，黃立委批評說，「以國安法管制山地治安原先是為了防治匪諜，如今卻變成管制登山行為，『全世界可能找不到』，呼籲朝野應盡速修正不合時宜的法律，同時釐清主管機關責任。｣這真的是切到重點了，一則民主時代動不動就揮動「國安法｣這支大刀，還朝登山客狠狠地砍下去，以致「血流成河、哀鴻遍野｣，這就是民主自由的結果的「必然之痛｣嗎？還是綠色執政的「怠惰之過｣？二則登山的主管機關究竟是那個單位，迄今仍然無解？林務局、警察局、消防局、體育局、國家公園？似乎大家都能管也都在管，但都是「亂管｣、「愛怎麼管就怎麼管｣，把登山這鍋好好的飯幾乎燒成鍋巴？任誰都無法忍受！

山友們，在喚起登山熱情以及激發出與官抗爭的勇氣時，亟需有這種認識：「任何犧牲基本自由以換取苟安的人，最後既得不到安全，也得不到自由。（班傑明‧富蘭克林）」已故畫家、二二八受難者陳澄波曾說：「有熱情才是溫柔，有勇氣才有自由」。山友們，我們有滿滿的登山熱情，也有一顆善良對待大自然的溫柔心；我們有堅強的自由登山意志，但我們缺乏集體的勇氣來對抗濫管亂禁山林的政策？想要怎麼收穫，必先怎麼栽！愛登山的你以為呢？

～　百岳老查　2018.02.21.

附 記：

本照片引自2018.02.13.自由時報。是民進黨立委黃國書今（13）日召開記者會質疑，登山客遭國安法起訴，法令明顯不合時宜。（記者彭琬馨攝）與會人員還包括排灣族山友阿烏查戈馬杜安、資深山友蔡日興、蔡及文等人。阿烏查戈馬杜安表示，「去年1月，自己與另外8位山友在攀爬六順山的過程，經過林務局檢查哨，遭林務局人員以國安法開單舉發，最終遭判6個月徒刑與易科罰金。他質疑，『行為正當的善良老百姓爬山，為什麼被當成匪諜看待』，批評政府法令不合時宜。｣

阿烏查戈馬杜安是原住民，進入山區竟然還這樣「搞｣他，乞丐趕廟公嗎？最可惡的是林務局，林務局林政組保林科吳科長平解釋說，「林務局只是柔性勸阻、開單舉發，後續尊重法院判決。｣真不知所云何事？我們要問，你們勸什麼阻、開什麼單啊！這就是你們的「業績｣嗎？抓不到山老鼠卻抓幾個登山客來充業績嗎？