學校怎麼了？　市長獎怎麼了？

照片

學校怎麼了？　市長獎怎麼了？

※ 領導幹部要拎著烏紗帽為民幹事，不要捂著烏紗帽為己做官。（習近平） ※

報載，國立台北教育大學附設實驗國小日昨（2018.06.15.）舉辦畢業典禮時，請中華統一促進黨總裁、綽號「白狼」的張安樂上台頒發代表最高榮譽的「市長獎」，引發議論云云。

這種校長做出這種決定，有人質疑其已不適格？她自己不請辭，那就把她「被｣請辭吧！出事了，從學校及其上級相關人員的態度都極其消極，且一副無所謂的樣子？最離譜的是柯市長被問到此事時說，「什麼叫有爭議的人，我也不知｣之說法！嗚呼，教育領域已經墮落或沉淪到這種地步，簡直是匪夷所思？

自來教育就是教「正｣不教「奇｣，若不教「正｣，安能致遠？一些奇奇怪怪的旁門左道或狗屁倒灶的、奇門遁甲式的「東西｣，怎能登教育之殿堂呢？畢竟教育場域不是戰場，戰場上那套「善用兵者，無不正，無不奇，使敵莫測。故正亦勝，奇亦勝。（李靖）｣怎可在校園內恣意妄為呢？更何況，這個頒市長獎的離譜行徑，在一般人看來簡直可以用「瞠目結舌｣來形容？似乎已經偏離正常的教育軌道有「十萬八千里｣之遙？

士大夫之無恥，是謂國恥！不恥則無所不為，為人師表者如此，則禍敗亂亡，亦無所不至？孔老夫子曾很感嘆的勉勵學生要：「行己有恥。」孟子更進而延伸說：「人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。」又說：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」也許，國立台北教育大學附設實驗國小校長決策這個頒獎爭議風波，「彼閹然媚於世者，能無愧哉！｣這件事或不至於上綱到「恥｣字，但事後的擔當，如先考慮請辭校長一職到現在的不辭了？著實令人錯愕，甚至有點「不齒｣的感覺？「異哉，此人之教子也！若由此業，自致卿相，亦不願汝曹為之！（顧炎武）」

做人，要有骨氣；做事，要有擔當！教育幼苗，任何一個環節都很重要，因為影響深遠，所以在校園內做出「違例｣決策及行為，就要擔當起該擔當的責任；因為，一棵幼苗，要長成參天大樹，擔負多少國人的期盼與責任？希望這些主要領導者，國人期勉其要有一脈相承的擔當，支撐起過去、現在和未來，這理路很簡單、很清楚！

放眼現今官場、教育場域等，「敢於擔當責任，勇於揭示矛盾｣、「有權必有責、有責要擔當｣者，可謂極其稀有？敬請這些教育場域的工作者，啟動你們自己的正能量，同時也啟動身邊人的正能量，做一個正正當當、誠誠懇懇的正能量啟（推）動者。教育將因你們的用心啟動而偉大！

「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也。」而要譴責的是鄉愿的態度！孔老夫子認為鄉愿似德非德而又容易亂德，對之尤感深惡痛絕，所以他說：「鄉愿，德之賊也。」老師們、官員們，以為何？

～　百岳老查　2018.06.17.

附 記：

本照片引自2018.06.17.蘋果日報。是國北教大實小前晚畢業典禮上找張安樂（中）頒發市長獎，引發議論。百岳老查以為此「風波｣有幾點精彩處：

A.國北教大實小校長林正鳳表示因張安樂的孫女為該校畢業生，張坐的位置離司儀最近，沒多想什麼就請張上台頒市長獎，「是自己胡塗了。」真是個精彩的糊塗「理由｣！

B.柯文哲驚呼「天啊」，並表示這個學校的人事都是教育部管的，不是北市政府教育局處理。但他強調，這種事情有時候就學校自己決定就好，政府沒必要管太多。記者追問張安樂是否合適頒獎，柯未正面答覆，僅說「什麼叫做有爭議的人？我也不曉得」。柯市長這個不曉得什麼叫做有爭議的人，精采程度幾乎破表？