移至主內容

今晚 (9/9) 十點節目預告:祭‧勞基法

2009/09/09 16:07
3,773次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

獨立特派員再度拿「派遣」作文章

    現在如果您要上網找工作,可以發現很多派遣公司都打出「到公家機關工作」的名目來吸引求職者。可是這樣的公家飯碗真的是鐵飯碗嗎?

  最近幾年政府部門為了精簡人力,常用所謂「勞務採購」的名目向派遣公司「採購勞力」。人被當成商品已經很可悲;更可悲的是,這些派遣員工經常在同一個地方工作了好幾年,每年的老闆都不一樣、薪資不斷受到剝削、工作資歷也無法累積,根本得不到勞基法應有的保障,也衍生了許多糾紛。

 

照片

    這其實是獨立特派員第二度針對「派遣」這個議題作文章。第一次是在去年三月,我們質疑的對象就是自己的老闆,公共電視文化事業基金會。


http://www.peopo.org/innews/post/13185 

http://www.peopo.org/innews/post/13520 

http://www.peopo.org/innews/post/13521 

http://www.peopo.org/innews/post/13525 

http://www.peopo.org/innews/post/13527 


    很遺憾的,那次的報導就像是狗吠火車,公視的經營階層沒有給任何說法。在那之後,進用派遣人力的政策也沒有改變。後來我聽過行政部門有一個說法是,「派遣沒有違法」。其實他們只說對了一半,派遣沒有違法的原因,是因為台灣根本就沒有派遣法。沒有法,要怎麼違法?

    是不是只要「不違法」,昧著良心也沒有關係了?看著自己身邊的同事(其實嚴格說來,他們是另一家公司的夥計,算不得同事?)和自己做的是同樣工作,勞動條件卻大不相同,真不曉得該如何自處,也不曉得他們如何看待這件事情?

     而這次我們報導台中國立美術館的派遣糾紛時,從真正的資方(國美館)、資方的白手套(派遣公司) 一直到主管機關和政策單位(勞工局、勞委會),也沒有人給一個讓勞工可以比較樂觀的說法。 

    更讓人感到難過的是,在採訪過程中,出現了另一群國稅局約聘僱員工,前來聲援派這些國美館的派遣勞工,也冒著丟掉工作的風險接受我們的採訪。這些聲援者的處境更糟糕:他們當中有人在公家單位服務了二十年,但別說沒有公務員的保障,連勞工的身分也沒有。政府還要睜眼說瞎話,說這些約聘僱人員做的都是臨時性工作。我們要問的是:當公部門帶頭踐踏勞動者的工作權,勞基法是不是已經名存實亡了呢?

    我們大概也了解,這次的報導恐怕還是狗吠火車。但我們更擔心如果哪一天連狗也不吠火車了,那麼五年、十年過後,不負責任的政府和沒有良心的資本家們,這對永遠的最佳拍檔,要對我們的下一代開出如何苛刻的勞動條件呢?

    基於這個理由,今天晚上十點鐘,請打開電視機轉到公視,一起來關心這個議題吧!

從紅色警戒到滅村之間的31小時 

    八八水災幾乎埋掉整個小林村。政府缺乏專責的災害防救體系,同時還有許多可以及時挽救人命的措施並沒有啟動,都難逃責任。其實去年的卡玫基颱風,就曾經在高雄縣甲仙鄉爆發土石流,造成十三人死亡。今年莫拉克颱風,中央說發布了土石流紅色警戒,地方政府說已經告知通報,但幾百名小林村民,還是死於非命。

照片

  雖然馬英九總統已經要求內政部進一步訂定強制撤離的具體辦法,但是一方面,我們必須持續關心,往後實際執行起來的效果;另一方面,今天我們的報導,也要來釐清,從八月七號晚上十一點發布紅色警戒,一直到八月九號上午六點,小林村這場災難發生,當中的三十一小時,政府做了什麼?

叫我原住民

  上個月八月九號,是世界原住民日。不

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入