工研院以維護資安為由，宣佈禁用華為手機。政府也配合美國政策，即將宣佈一系列的禁用中國大陸網路電信措施。但如同當年美國以伊拉克發展核武為由而出兵，最後卻根本無法提出具體證明一般，這波以美國為首的圍堵華為網路通訊設備的行動，若說為避免中國大陸藉由華為設備竊取機密，這理由未免太過牽強。畢竟到目前為止，並沒有任何直接證據，證明中國大陸藉由華為的設備竊取他國或企業機密。況且，若真要竊取政府機密，解放軍有專門的駭客部隊，再加上開放性的安卓手機系統程式碼，所以任何手機或電腦下載的軟體，都有可能被駭客入侵或植入木馬程式。所以若將維護資安與禁用華為設備畫上等號，其實是弄錯了資安維護的施力方向。
明眼人都知道，華為在5G研發上大量投入研發經費，使他們的技術、價格競爭力，幾乎都領先美、歐…等國。而以5G為基礎而發展的相關產業，包括：互聯網、自駕車、遠端遙控設備…等，都因此而可能超越美國。尤其是可能運用在戰場上的遠端遙控技術，倘若基本的5G通訊規格被中國大陸所主導，這是美國所無法容忍的。所以，圍堵華為的根本議題，不見得是資安問題，而是資訊科技與市場的主導權之爭。
如同前行政院長張善政先生所言，我們很難證明華為設備是否為中國大陸政府操控，但就算是民主先進的美國，其實也曾因為某些特殊目的，而要求企業配合交出客戶個資。但資訊產業的系統與雲端資安可信度，往往是企業生存的根本。例如臉書之前的駭客入侵事件，就重挫臉書的股價與客戶忠誠度，所以企業不可能貿然配合政府要求，因而損害自家企業在國際市場上的形象。
然而，當華為被國際圍堵，是否真的能夠扼殺其生存發展的空間？其實答案應該是否定的。別忘了，中國大陸本身人口眾多，再加上一帶一路政策，所以華為投入5G的研發成果，至少可以用在中國大陸全境及其夥伴國家，不可能發生付諸流水的損失。而華為為了突破美國的圍堵，不但有可能如當年被禁止使用GPS後，自行研發出北斗定位系統技術般。華為必然會投入大量資源在晶片設計與製造技術上，很可能在未來數年突飛猛進，建立完全自主的晶片設計製造能力。而華為更可能為了避免重蹈中興的覆轍，因此要求其協力廠商到中國大陸設廠。這對於以代工為主的台灣產業鏈，將可能產生重大衝擊，這些都是政府盲目跟隨美國圍堵華為時，所真正該認真思考的問題。
其實如華為老董任正非所發下的豪語：「華為如果能夠把5G設備作得又好又便宜，不怕沒有客戶上門。」台灣與中國大陸同文同種，而且兩岸企業合作關係密切。如果能夠配合華為發展台灣的5G相關技術，將可以使台灣提早躋身全球網路通訊的領先地位與市場佔有率。倘若只是因為無知的意識形態，或是盲目接受美國所灌輸錯誤的資安迷思，使台灣錯失科技躍進的良機，這是相當可惜與可悲的。
#王孝聖新聞時事觀
#新聞時事論壇
參考資料：
前行政院長張善政接受蘭萱的訪問，討論全球關注的華為話題！
1. 從華為事件衍生的資安疑慮會是美中兩國新一波的軍備競賽嗎？
2. 在中美兩大強國的科技戰略中，台灣該如何自處？
https://www.facebook.com/SanCheng624/videos/2819379794800151/
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：