尋找幸福青鳥
有話好說NGO觀點
發掘民間生命力‧傾聽第三種聲音
首播:98年9月26日 週六 19:00~20:00 重播:98年9月27日 週日 10:00~11:00 與談人 澎湖縣議會前副議長 許南豐 德霖技術學院餐旅管理系助理教授 洪景文
生態旅遊業者 蕭長汰
反賭聯盟志工 黃啟翔
陽光、沙灘、海水……歌謠裡外婆的澎湖灣每年吸引50萬觀光客。
離島建設條例開放設置觀光賭場,為一年只能做半年生意的小小島描繪出瑰麗遠景,不過反對聲浪也未曾停歇,怕藍天白沙從此淪為金錢與物慾橫流的貪婪之島。澎湖縣民陷入兩難。
全世界有140國3100個賭場,以一個特區一張執照的中型賭場來說,投資金額十億美元,第一年收入就預計近百億台幣,三、五年後有機會增長到一千億,亞太地區只佔全球博弈市場的7%,因此在商言商,在韓國、新加坡甚至來台灣開賭場,很多人信心滿滿。
台灣鄰近的澳門賭場規模更勝美國拉斯維加斯,明年新加坡賭場也將開幕,澎湖現在開放賭場有何競爭力?放諸四海看看其他島嶼特色觀光:加勒比海的英屬威京群島以島民每人觀光所得17621美元居全球之首,依序為澳門、英屬特克斯與開克斯群島、荷屬阿魯巴、美屬威京群島、英屬開曼群島、盧森堡、巴哈馬、百慕達;連一般公認的旅遊勝地奧地利、瑞士都瞠乎其後。而吸引最多外來旅客的法國、美國,分別676和254美元收益,台灣更只有178美元!為何這些小型經濟會有如此出色的旅遊成績?
沖繩與澎湖生態環境相近,島上蓋了一座水族館和植物園,物種跟澎湖一模樣,每年遊客數多過澎湖,那麼菊島天堂究竟在哪?
博弈公投進入最後肉搏戰,就在週六26號傍晚出爐,請鎖定晚間七點公視NGO觀點,博弈到底過得了澎湖縣民的第一關嗎?答案馬上揭曉!
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
民國89年是居住在澎湖的第一年, 那時的我, 對澎湖並不了解.
只知道我到了澎湖之後很難找到工作, 薪資也不到政府規定的基本工資, 當我走在街頭的時候, 第一次有媒體訪問我對澎湖設博奕特區的看法, 那時毫不猶豫的就說贊成, 當時的我認為, 或許有博奕特區, 澎湖的經濟就能有更好的發展, 能創造更多的就業機會.
10年後的今天, 我依舊居住在澎湖, 現在多了一個二年級的小朋友. 問我對博奕特區的看法, 我現在是持反對的態度. 我看到了博奕特區對一個大家族的影響, 這個大家族?了博奕特區, 家族成員也跟著犧牲, 物質上的, 精神上的, 金錢上的. ?了博奕特區的投資撕破臉, 傷感情, 於是兄弟間的鬩牆產生.
博奕特區真的會對澎湖人民帶來好處嗎?
博奕公投過關後,真的能激發澎湖的經濟嗎?
博奕公投過關後,真能打開澎湖對台灣以及對世界各地的門戶嗎?
博奕進入澎湖後,澎湖還有美麗的沙灘和海岸線嗎?
以前贊成博奕,是希望引博奕作為議題,讓反對者開發新的路線,如免稅天堂,讓大家有其他的選擇;可是目前看來,已經沒有其他選擇了.
在沒有其他的選擇之下,我們真的要贊成博奕嗎?這個風險是不是太高了?
假設開放博奕可以吸引外商,假設博奕可以提升觀光人口,假設博奕可以創造更多就業機會和商機,可是,實際上真是如此嗎?
雖然說命運掌握在自己的手中,可是全民的共同利益,可以這樣輕忽嗎?
離博奕公投已經不遠了,澎湖的未來堪慮
公投不過關,沒有財源溢注於澎湖,也無法解決目前到澎湖一票難求的窘境;但是公投過關之後呢?
就博奕特區而言,澎湖是個先天不良的地方,飲用水有問題,垃圾處理有問題,機場更是一大問題,這些基本問題沒解決,博奕進來澎湖只是讓澎湖的環境更雪上加霜.
難道博奕進來之後,這些問題都會改變嗎?都能夠解決嗎?
?後代子孫著想,如果澎湖成為博奕特區,我們要怎麼教育孩子什麼是正確的價值觀?什麼是不正確的事情?
博奕進來之後,黑道, 色情, 毒品會不會更加猖獗?
我也希望澎湖能夠繁榮,但博奕似乎並不是讓澎湖最好的繁榮方式