移至主內容

長榮大傳「辯」假新聞 反立法主張媒體自律 獲評審青睞

2019/03/07 23:32
4,183次瀏覽 ・ 27次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

【長榮大傳系/記者林芹伃、林浥郎、陳彥龍報導】長榮大學大眾傳播學系於2018年歲末舉辦奧瑞岡辯論會,由大三學生擔任辯士,運用「傳播政策法規」課程所學概念,探討假新聞是否應該立法管制。其中反方辯士提出「法律只能保障願意守法的人,而非有意作亂之人」,強調媒體自律優先於立法,最後獲評審青睞,贏得此次辯論。

照片
照片

近年來,國際上重視假新聞議題,大傳系老師陳彥龍在「傳播政策法規」課期末舉辦一場「假新聞應不應該立法管制」辯論會,希望透過辯論會讓同學檢討現行國家在相關法律修法與立法之過程中,應有的思考及優缺點。

照片
照片

本次辯論會由林品儀、吳沂軒、楊承澔同學組成正方辯隊,胡凱鈞、林冠廷、劉夙云組成反方辯隊。賽事依據奧瑞岡三三三制正式規則,過程也透過臉書全程直播。辯論賽最後由大四組成的11位評審團裁定反方獲勝,並選出本次辯論會的最佳辯士。

照片
照片

獲得最佳辯士的胡凱鈞表示,站在反方的角度思考,為找尋立法損益,因此在辯論前向老師、學長姐及TVBS的記者詢問專業意見,以媒體素養為主軸站穩立場,為這次辯論奪得勝利。他也在辯論過程中提到「法律只能保障願意守法的人,而非有意作亂之人」深得評審青睞。

照片
照片

辯論會評審江家全也指出正反雙方的優缺點,正方強調只針對假新聞會危害到他人權益者開罰,言論自由仍需建立在不危害他人為基礎;反方則主張媒體的自律與他律,需從根本做起。

照片
照片

辯論賽結果雖由反對立法的辯論隊獲勝,不過根據現場66位撰寫心得的修課同學意見,支持正方有42位,支持反方看法的則有13位,另外有11位同學對於是否立法,抱持中立立場或未表態。

照片
照片

 

 

長榮大學

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入