新頭殼的頭殼
新頭殼的頭殼
新頭殼怎麼了?
臉書上看到一則新頭殼的發文 【保皇派出手了 ! 】內容是轉貼中央社的報導,中央社的內文完全沒有提到保皇派三個字,但是新頭殼卻在畫面下方下了黑字標題保皇派出手了 !
新頭殼更換不一樣的頭殼經營了嗎? 以前印象不是如此。
台灣是自由的社會,任何媒體或個人都可以發表自己的論述或觀點,但是在別人的報導上只是加入新標題而沒有自己的觀點,這有點類似進口別人的藥卻自己換上新包裝還更改了藥效說明。
請讀者自己閱讀以下資料作評斷。
一) 這是中央社的原始內容;
中央社即時影音
https://www.youtube.com/watch?v=lVz18FKfkj4
中央社 發佈日期:2019年3月18日
二) 中央社更新
賴清德登記初選 民進黨內立委串連挺英https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903190002.aspx
最新更新:2019/03/19 11:17
三) 這是新頭殼
賴清德登記初選 民進黨內立委串連挺英
新頭殼newtalk | 文/中央社 發布 2019.03.19 | 13:21
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-19/221800?fbclid=IwAR2YU3vWb71PkNc…
到這裡都沒問題,但是請看臉書擷取的板面圖樣;
【保皇派出手了 ! 】
這兩天NCC 怠惰上了版面,本來管理新聞的單位卻成為新聞重點,自己變成主角。甚麼都不管和甚麼都管兩者都不對,該管的管不該管的不要管,這是說來簡單小學生就懂的道理。
民主社會人民是主人,主人應該和NCC 一樣,也有管理的權利和責任。不是只要求領薪水的政府要管。網路時代有很多【道德】才管得到的事,人民也應該發聲。
一個有組織的網路媒體,用文字或圖像誤導視聽,無論是有意或無意都該受到譴責。如果我是中央社,我會要求新頭殼修改或說明。
公民記者 謝明海 2019-03-19
回應文章建議規則: