YouTube版本:
2009年10月26日上午11點多,我們高大都建所同學三人一起到
高雄市國定古蹟-中都唐榮磚窯廠進行周邊環境設施的勘查,
當我們靠近那兩根紅磚大煙囪時,發現右邊那根竟然正冒著黑煙!
已經停止燒製磚塊多年的唐榮磚窯廠該不會要活化重新開始燒了吧!
我們三人沿著被鐵絲網圍起來的廠區向煙囪走近,
看到遠方的煙囪下方窯洞口竟有一位疑似遊民的人在裡面燒東西!
原來黑煙就是這樣冒出來的,太誇張了!
有設保全與鐵絲網圍籬的國定古蹟竟被人闖入亂燒物品!
看到這種情況,我們立刻打電話聯絡文化局負責中都磚窯廠進出管制的黃先生,
到了中午12點,黃先生趕到現場,那個燒東西的人早已不見身影,
現場遺留了他還沒燒完的木頭及保麗龍等物,
這個人究竟是怎麼侵入古蹟保護區的呢?
黃先生研判可能是負責清理周邊環境的除草工在關門時忘了設保全,
讓外面的人有機可趁...
這個影片將交給高雄市文化局存證
高大都建所研究生 公民記者 葉慶元 在高雄市中都唐榮磚窯廠報導
※延伸閱讀
日治時期台灣煉瓦會社打狗工場
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
文學館前的老爵士.為了尊重演奏者的專業.影片將刪除
謝謝你們的推薦.就讓那美妙的樂聲留在心坎裡吧!
後來你們到中都採訪的結果如何了..開王殿你們有記錄嗎?最近將要拆除喔
http://tw.myblog.yahoo.com/susu24vg/article?mid=27314&prev=27359&next=27...
謝謝素素姐之前寄阿殿伯的資料給我,12月11日有採訪到很多唐榮工寮的在地居民,只不過所上課程和報告多一直沒能好好一口氣剪接完,製作好近期會上傳
大樹是我外婆的娘家.也是我地媳的娘家.常常吃到當地的鳳梨但從未去過
今天很巧育到你們.只是很可惜你們沒有走進開王殿裡採訪.剛好我與廟方的主持在聊天.我與他也是在你到訪前的十分鐘才認識.我與老人家都是沒大沒小所以很快就會打成一片.所以你才會誤以為我與他們很熟..我停留到12點半才去用餐.週四我想去行走所以可能會兩頭跑.無法分身.因為我是單身族..
真的很巧,剛好在勘查動線時相遇,素素姐對老人家果然有一套。
我們和老師下午有安排行程去大樹看一些文化資產點,不然真的可以停留下來好好和阿伯聊天一下,只能期待下次的機緣了。
週四就交給我來記錄吧!
可以的話,請把妳的手機寄到我的信箱
nature23@gmail.com
方便未來向妳訪談中都時聯絡
沒錯.我就住在愛河旁.覺得當地人長期沒有受到尊重.現在把環境變美麗.但與真正的在地人一點也沒有交集.我也是被文史工作者排除在外的當地居民...你說我們會不會生氣
高雄鋼雕藝術節讓中都居民無法認同的活動
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JSSVtQaBBQT10gt1t0T9cA--/article?mid=19560
中都一帶的遊民卻實很多.但是不是真的是遊民所為要確認.我家就在附近的舊部落.這個古蹟成立對在地人沒有什提升生活品質.但新蓋的建築貴得嚇死人
當地多數居民對於保存古蹟讓他們發展受到限制感到不滿,所以到那邊如果說是要來調查中都的都會被排斥
公民記者您好:
您的報導很有意義,值得大家注意這些古蹟的狀況,但是您提到「竟有一位「疑似遊民」的人在裡面燒東西!」是否犯了刻板印象、污名化遊民的謬誤?但您有幾分證據證明燒東西的真的是「遊民」?主流媒體也常常這樣污名化遊民,不過peopo上面有一群很可愛的遊民朋友組成「漂泊新聞網」,他們的報導就掃除了許多對遊民的刻板印象,或許您可以參考看看。小小建議,謝謝。
哪裡,做報導就是一個不斷的學習過程,飄泊新聞網對遊民的努力是有目共睹的,我們要給他們掌聲
您好:我是peopo的珊珊,剛剛留言不小心用另一個帳號登入,但都是我,謝謝您們的說明,辛苦了!
您好,了解了,謝謝,您們也辛苦了!
您好,非常感謝您的建議與指教,就我們現場的觀察,中都磚窯廠古蹟指定區範圍因為很少有活動,幾乎是有點呈現荒廢狀態,真的常常有遊民在這裡的榕樹下等處休息聚集,我們昨天甚至還有看到行李包棉被衣物就直接被放在一處窯內,所以我們猜測可能是遊民在裡面燒東西,但沒有斬釘截鐵的說就是遊民,我們並無對遊民不敬之意