沉默望將橋

嵌入:
文字-A A +A

已經花了2億的澎湖望將橋 宣布停建後

如果要復舊善後 竟然還要再砸1.9億元?

      台灣不只有蚊子館,還有兩億元蓋不好的「奈何」橋!在台灣有許多閒置的公共建設,政府花大錢蓋好了,卻沒有妥善的利用,我們說那是「蚊子館」。不過今天我們要看的不是閒置的蚊子館,而是一座蓋了六七年沒完工,現在卻連要蓋要拆都不知如何是好的「奈何橋」。

      在澎湖有兩座小離島望安和將軍澳,兩島之間相距大約三百公尺,開船只要五分鐘就能到達對岸。在1995年,政府喊出「一日生活圈」的口號,希望為澎湖群島規劃出一個完善的交通網絡,連結望安和將軍的「望將大橋」也在這個計畫當中,到了2002年,終於開始興建。不過蓋了六、七年,最後卻宣布停建。預計六億的工程款,已經花了兩億元。兩億元成就了一組無法便利交通、反而妨害行船的障礙物,更教人進退維谷的是,現在兩座小島、海上陸上已經都被橋梁工程弄得一團糟,政府沒錢繼續蓋橋也就罷了,如果要復舊善後、裝作沒這回事,也竟然還要再砸一點九億元,到底要怎麼辦呢?現在政府似乎可以有三個選擇:

1. 兩億元認賠殺出,只見橋墩、沒有橋身的望將橋,以及岸上的廢土堆繼續存在,管
他居民罵到臭頭

2. 再花一點九億元,清除所有的障礙。就當是用三點九億元蓋了座「國王的新橋」

3. 再花四億元或者更多,重新發包工程,蓋出一座居民不見得很需要的橋

      這三個選項好像都不是很優。只好說,這還真是一座讓人莫可奈何的「奈何」橋!台灣是政治人物的天堂嗎? 難道也要套句最近幾年很夯的話來說嘴,說這也是「歷史
共業」嗎?請和我們一起來關心,莫可奈何望將橋。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
南平

一條也許不需存在的橋,因為編了預算、招了標,也由無力完工的廠商動了工,最後橋墩就這樣殘存下來,成為考驗航行技術和改變海流的障礙物。

很難相信一日生活圈的願景,在「大有為」的政府「英明領導」下,會成為地方居民的惡夢,但這些事例在台灣居然屢見不鮮。是因為「台灣錢淹腳目」嗎﹖地方政府又怎會總是哭窮﹖中央政府雖然不曾叫窮,預算的赤字早已經債留子孫。

如果一個縣市長的參選人,以不再進行不必要的建設作為政見,能夠當選嗎?政見的承諾值得信任嗎?在感性過頭的台灣社會,能夠理智的作選擇嗎?望將橋建不成總不會又是名字取得不好吧﹖

如果真的要造橋,為什麼在招標時不能夠好好的審查廠商的營建能力,貿然地讓不能履約的廠商得標,把橋建成遺跡,也把望安的海岸整型得不堪入目?縣政府在嫌自己的轄區資源不足時,有沒有用心好好去看自己所處的環境有哪些值得珍惜的瑰寶?

其實需要重建的一直是人心。怎麼從有限的資源創造出無限的可能,才是為政者應該審慎思考的問題,而不是無止盡的掏空沙灘、填平海洋、挖掉高山,糊上水泥,花掉民脂民膏。

3

加入時間: 2007.06.20

獨立特派員

加入時間: 2007.06.20
1,320則報導
1,190則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

【獨立搬家公告】

2012-12-13
瀏覽:
7,994
推:
0
回應:
0

小小農夫在萌芽

2012-12-13
瀏覽:
5,117
推:
4
回應:
0

幸福‧食在好農

2012-12-13
瀏覽:
4,838
推:
1
回應:
0

牛糞傳奇 田未秧

2012-12-13
瀏覽:
5,533
推:
8
回應:
0
15:22

混障的人生舞台

2012-12-06
瀏覽:
6,860
推:
3
回應:
1
20:49

康家要找家

2012-12-06
瀏覽:
6,031
推:
5
回應:
0
17:37

帶種的女人

2012-12-06
瀏覽:
5,063
推:
9
回應:
0

重要公告,部落格搬新家了!

2012-11-30
瀏覽:
4,400
推:
1
回應:
0
16:19

目標720小時

2012-11-29
瀏覽:
4,313
推:
1
回應:
0
16:43

台東醫療啟示錄

2012-11-29
瀏覽:
4,555
推:
6
回應:
0

沉默望將橋

搜尋表單

目前累積了188,742篇報導,共12,891位公民記者

目前累積了188,742篇報導

12,891位公民記者