立委劉建國辦公室與台灣水資源保育聯盟及十多個環團今（18 日）到立院舉行「樹木保護專章子法公告，終結平地山老鼠」公聽會，會前怒批林務局怠惰，森林法增加樹木保護專章明明就在104年通過了，但母法通過後，子法至今拖了4年始終未公布，導致地方想提報樹木成國定珍貴樹種都無法，造成越來越多的老樹遭到人為開發破壞卻開罰無據。
環團說明，森林法樹木保護專章尚未公告的3個子案分別為「樹木保護專業人員考選及分教認證辦法」、「受保樹木移植及復育施工規定」和「受保樹木移植及復育計畫審核辦法」。而3子案相關草案聽證會公聽會早就完成，只待林務局依法公告執行就能立即開啟台灣珍貴樹木守護元年，而權責單位卻一拖再拖，經過4年時間還在原地踏步，六都國定老樹竟然是: 零。
台北市樹保委員何承翰表示，當台北市政府依據森林法樹保專章做完國定老樹的普查，結果卻因為中央3個子法尚未公告，到現在遲遲無法將這些百年老樹列為國定受保護樹。他質疑林務局為何不公告? 何時要公告? 有沒有公告的時程?
高雄愛樹人團長莊傑任指出，目前六都公告的國家級受保護樹持續掛零，而森林法樹保專章已經修法4年，國定受保護樹木的老樹認定標準也已公告，結果現在因林務局監督不利，3個子法不公告讓地方政府無所適從，只能眼睜睜看著全台灣的老樹繼續被破壞，甚至許多對樹木施行落後"砍頭"工法的，就是公務機關自己。
新北看守土城愛綠協會代表洪郁凱舉例，2年前新北市三峽百年橄欖樹被開發商強行移植到樹林後不幸死亡，僅由地方制度法裁罰6萬元，未見中央、地方政府強力作為。環團最後喊「終結平地山老鼠，國定老樹要列管」，要求林務局盡速公告不要互踢皮球。
林務局代表今日回應「我們林務局一定比在座各位都還要愛樹，既然母法已通過，地方政府本來就可以自行提報，就像是中午想吃什麼自己去吃，不需要再經過長官的同意」對此回應，環團感到詫異仍堅持希望中央盡快公告細則，免得所有裁罰案都可能被提行政訴訟。
對此論述，會後何承翰感嘆表示:「這回答根本是一種聽起來好像很具體實際上卻是很空洞，聽起來好像講到問題的癥結，實際上卻是在迴避所有答案的廢話。就如同安全帽不戴，沒有重罰大家願意戴嗎??本來就是中央要有一個夠份量的法源依據，靠地方政府的執行與人民監督，來確保能夠被正確執行。重點一直都是中央今天明明沒有依法執行，卻又老是鼓勵地方說要依法行政。是要在這跳大神忽悠誰?」
臺北市政府文化局代表更直言「已依據104年的的樹木保護專章認定國定老樹，但就卡在最後一關未公告，雖說中央回覆地方由地方自治訂定，公家機關若要開罰仍無法源依據依循執行。」今日擔任主席的環保鐵娘子 陳椒華女士則希望林務局速速研擬下一次公聽會的時間，並邀集所有環團與護樹團體與會進行溝通。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：