家不再安全 鄒族怪攔砂壩造成巨量土石流

文字-A A +A

【靜報記者 陳欣怡/嘉義報導 】八八風災沖毀不少阿里山鄉來吉部落的房舍與農地,也沖出來吉村居住安全的問題。來吉村位於三條河川沖積扇上面,八八風災後多處被列為不安全地區不能再居住,村民對是否遷村意見不一,至今尚未定,但不論遷村與否,族人指出攔砂壩是對造成部落環境破壞與安全問題的一大元兇。

八八風災時,大雨伴隨著土石灌進了部落,影響了居民的人生安全。風災至今已滿四個月,部落的重建與安置面臨極大的問題與挑戰。來吉村首當其衝面臨遷村的問題,八日行政院原住民委員會,會同相關政府單位到來吉部落召開第二次說明會,遷村與否十六日會有定案。

原委會官員說明,未來來吉部落一旦被劃為不安全區後,不能再住人,居民必須安遷。至於安遷地點,目前規劃了152林班地。而安全區內族人,可以選擇申請永久屋的居住地重建家園。但不安全區內仍有族人不想離開,他們認為政府雖然沒有說明是否將強制安遷拆房子,但降限之後就不能合法地建屋。

來吉村位於三條河川所形成的沖積扇之上,1、2鄰所在的土地,即是屬於河道中的一塊的土地,屬於不穩定的土地。來吉部落目前最嚴重的問題在於八八風災時阿里山溪沖下大量的土石,堆積於來吉村1、2.鄰,造成河床高甚至比村裡的道路還高,因而被列為危險區域,必須安遷。

村民指出,九二一地震造成阿里山區走山,河床因而不斷上升,侵蝕來吉村河道兩邊,但除此之外,族人認為是興建攔砂壩有間接的影響。阿里山溪和其他溪流都是曾文溪的上游,攔砂壩是為了延長曾文水庫的壽命,截住上游的土石。曾文溪上游和支流都蓋了許多攔砂壩,有的高達一、二十公尺,但在上游攔住了土石後,會有越來越多土石堆積,無法往下移動造成土石向河岸兩邊推擠,讓溪床越來越寬,平常水流潛入土石遍佈的河床。一遇大雨,水勢立即湧過鋪蓋的土石,並向兩側山壁沖刷,造成崩塌,間接影響住在附近鄒族族人的生命安全。

當地居民陳有福表示,依據鄒族人的記憶,曾文溪上游在攔砂壩尚未興建之前,溪裡的苦花、溪石斑、鱸鰻、爬岩鰍與溪蟹、溪蝦等生物豐富。山美村社區發展協會理事長安麗花也表示,攔砂壩的興建讓原先一百五十公尺的河川變為兩百五十到三百公尺寬,對鄒族幾個部落的影響很大。這次阿里山鄉重災區,都是靠近曾文溪或支流的地方,村落間主要橋梁幾乎全被沖毀。

來吉村的問題除了上游二萬坪大面積的山崩,也因下游草嶺潭堰塞湖堆積的土石沒有處理,造成土石流沖進村裡。村民認為水利單位應去除攔砂壩。住在樂野的梁錦德指出,族人主張廢除阿里山區所有攔砂壩,讓溪水自然下切流出,才能恢復溪流原本的樣貌。

也是來吉自救會副理事長的陳有福贊同遷村,並積極推動村民的共識,他說:「不穩定的土地上是不可能發展出一個偉大的民族文化傳承。而且不要拿生命跟自然河道做賭注或是生命來等待。」來吉村面臨風災危險已經不是一兩次,陳有福回憶道:「台灣這幾年來,颱風的數量不斷增加,造成大小不同的災情,部落村民的土地及財產不斷在受到損害,揮之不去的風災災難不斷地重演,我不想再過著提心吊膽的日子了,遷村後一切都可重新再來重新規劃。」

但來吉村村長石忠勇反對遷村,他認為政府應該關注的是河床整治與河床疏濬的問題。重新整頓整個河川,尤其是影響甚大的阿里山溪與清水溪。整頓後,族人仍有安全的居住地,文化也可永續保存,至於原先坍塌的土石,可以移到其他土地上面讓族人重新復耕。

村民對遷村與否的問題,除了考量安全因素外,還有族人的生計問題。來吉村居民主要以種植阿里山高山茶、咖啡或是其他農作物為主,一旦遷村,之後所有的經濟來源難以預料 ,族人擔心生活會過得比原先更困苦。來吉村三鄰的居民陳芬蘭說:「這裡是我的根,我捨不得離開。雖然房子倒了,但我這邊還有農田可以種植。我希望可以整治河床,讓我可以重新再來。但如果颱風再來,我無法承受一、二鄰居民生命安全的壓力,遷不遷村實在讓人矛盾。」

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
cou

昨天看過原視的某個節目...覺得呈現的都是自救會的觀點...
他們有訪談重建會的成員嗎??有傾聽其他鄰村民的心聲嗎??
知不知道自救會為了達到"安遷"的目的...無所不用其極地宣傳"來吉很危險"??
為了不讓來吉恢復安全...處處杯葛重建計劃(ex:阿里山溪堤防及其他建設)...
搞到全村都被劃到特定區...全村都被拖下水...那些想留下打拼的村民該怎麼辦??
更甚者其中成員還積極運作要讓學校.派出所.衛生室等也一併遷到152林班...
大家知道152林班在哪裡嗎??它不在來吉村內...而在隔壁十字村的正中央...
只要想到那裡出現一個"新來吉社區"...不禁懷疑居民是來吉還是十字村民??

自救會一直宣稱他們有同意安遷戶80餘戶...讓我們看看禁不禁得起檢驗...
來吉部落實際的常住戶數就只有80幾戶...換句話說應該聽不見反對的聲音...
但真相根本就是利用分戶及混淆視聽讓人加入的方式來衝高戶數...
後來有人想退出卻無法撤簽...竟然還有臉皮說全村都想遷走...
再者現在的自救會已經不是當初部落大會議決成立的自救會...
當初成立自救會的目的是為了請求"國家賠償"...現在卻只是為了一己之私...
因為自救會已經偏離原來理念...所以很多委員根本就不去幫自救會背書...
後來更另外成立"阿里山鄉來吉部落八八災後重建推動委員會"要建設家鄉...
當中成員有村長.社造員.社區牧師.家長會長.耆老.鄰長及災民代表等...
更具正當性與代表性...節目為什麼不去參考和反映他們的意見??

這裡也要順道一提小學遷校的事情...因為這裡面也是大有文章...
因為國小根本沒有立即的危險性...補強週遭水土環境就能確保安全無虞...
當初學校主事者說難得有大企業"認養"...機會難得...後來卻變成"遷建"...
村民大多錯愕且反對...但校方已和自救會搭上線...意圖要遷到152林班地...
讓我們攤開地圖...十字村152林班的所在距離十字村主聚落不超過3公里...
十字村已經有學校等機關...如果真的被自救會運作成功...那就是奇譚一樁...
因為相隔不遠處有兩間國小.兩間派出所.兩間衛生室...造成資源的重覆及浪費...
留下來的人真的不會讓孩子去讀新來吉國小...因為還有更近的仁和國小可唸...
其實最單純的作法就是讓想遷的人搬去152林班當十字村民即可...不是嗎??

要再三強調的是...不管是為著多麼崇高的理想(ex:還我土地)...
用偷拐搶騙的方式來達成就是錯的...這是最基本的程序正義...
也別忘了在那裡蓋社區.學校.旅館...也是有破壞水土的風險...
若再遇到88風災那樣的災難...遷到152林班難道就會安全??

1

加入時間: 2009.09.29

靜宜大傳創事紀

加入時間: 2009.09.29
1,362則報導
695則影音
166則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:59

家被改成光電場 石虎們點頭了嗎

2024-11-14
瀏覽:
2,890
推:
1
回應:
0
3:19

手作竹編 結合創新與傳統

2024-11-11
瀏覽:
3,402
推:
1
回應:
0
3:00

石虎標章串連生態 友善耕作共創生態樂園

2024-11-09
瀏覽:
3,358
推:
1
回應:
0

三角街人文茶館(阿爸の家) 在時光中紀錄故事

2024-10-02
瀏覽:
8,335
推:
0
回應:
0
2:57

傳統造紙工藝 結合廢料永續

2024-09-11
瀏覽:
8,354
推:
1
回應:
0
2:49

產房追求永續 廢材獲得新生

2024-09-10
瀏覽:
10,062
推:
29
回應:
0
2:56

回收兒時舊愛 傳遞無限歡樂

2024-09-09
瀏覽:
5,366
推:
0
回應:
0

見證商圈興衰 守護歷史的廣昭蔘藥行

2024-09-04
瀏覽:
4,742
推:
0
回應:
0
2:30

科技化時代下的香氛墨

2024-08-28
瀏覽:
4,723
推:
1
回應:
0

家不再安全 鄒族怪攔砂壩造成巨量土石流

搜尋表單

目前累積了192,576篇報導,共13,175位公民記者

目前累積了192,576篇報導

13,175位公民記者