天兵輕率登山卻呼救　不是每一次都幸運？

天兵輕率登山卻呼救　不是每一次都幸運？

※ 為登上一座山，用生命去冒險，每個人有不同的選擇，有時或因價值觀相異面對衝擊。香港登山家鍾建民（按，他於2003年5月登上聖母峰，成為香港首位完登七大洲最高峰者）認為，攀山是純粹的自我挑戰，不過每個人做每件事都有自己的出發點，對想做的事情是有何要求、對自己有何交代，都是攀山者應該慎思的地方。（2017.05.28.蘋果日報） ※

上山，不比走菜市場、不比逛夜市、不比上百貨公司。不能隨興、不能隨意、更不能隨便！山就在那裡，想上就上，前提是你要具備一點登山能耐，否則還是要掂掂自己幾個斤兩？能耐僅三斤實力的人不要去扛十斤的重擔，也就是說，你沒有三兩三，你怎麼莽撞到獨自去登山，而且最基本的登山知識和登山裝備都不全，就這樣上了山，然後尋求支援？這樣招來公幹，也只是剛好而已？

在山上尤其深入崇山峻嶺，每一段路可能都不簡單，每一個步伐可能都潛藏著不一樣的危機，每一次的懸崖峭壁可能就是懾人心魄的震撼？你對山的無知，卻想要藉著登山來考驗自己、來強迫自己成長，分分秒秒想藉著這樣的突發奇想來征服或是驗證自己的懦弱？如果你有這種異想天開的盲目，那山，鐵定會給你重重一擊，這一擊不見得會把你打趴，但至少會讓你很刻骨銘心？

日昨（2020.05.03.）報載，一名26歲的李姓男子獨自去攀登台中和平區白毛山，因未帶飲水及食物，下山時因迷路，感到無力且飢渴難耐，打119求救，台中市消防局派員搶救，在白毛山三角點尋獲李男，及時提供食物及飲水，讓李男稍作休息後，於晚上7點52分即陪同李男下山。據悉，白毛山（1522M）屬谷關七雄之一，步道單程4.9公里，上下約需4-6小時，路徑簡單安全好走，沿路也有一些路條。這位李哥早上10點多才上山，到下午4點就打119求救，這樣的登山會不會太超過？走累了？餓扁了？渴死了？迷路了？耍賴了？把消防隊當Uber Eats來送餐？

1.一個人騎著機車到白毛山爬山，事前功課做得不足或沒做，輕裝登頂後不循原路下山，而來個「下切（報紙說他老兄下切600公尺，又回到白毛山三角點）｣，結果把自己給搞丟了，日頭還半天高就向消防局求援。他老兄晚出發卻早求救，這樣的「山難｣救援，盡管莫名，但還是要救！

2.到一個陌生山域去登山，最基本的裝備不全，地圖指北針都闕如，連飲水食物頭燈都沒帶（報紙寫的），途中口渴難耐（大熱天登山不帶水？），體力不支，無力行走，乾脆就不走了？這在演哪一齣？看在登山人眼裡，簡直要噴火了？

3.最笨的方法，就是沿途（尤其在轉折關鍵處）要做記號，每隔一段路程就要回頭看一看，把路況特徵熟記，並設一個最後折返的時間點，「怎麼去怎麼回｣這最簡單、最清楚的「來時路｣之認知都沒嗎？這樣也敢獨自去登山？未免太「老鼠上秤錘｣---自不量力了？

4.登白毛山是一條很好的健行路線，在天氣非常好情況下，這位李哥竟然早早的把自己給「搞丟了｣？好在山頭離步道又不遠，求救有人應，否則有你苦頭吃？

5.消防局派出谷關消防隊、山難救護義消與台中市山難搜救協會共7人上山「救援｣，真替這些搜救人員「鳴不平｣，出這種鳥「任務｣，真的嘔死人了？糟蹋岳界的社會觀感，糟蹋了搜救資源，所為何事？奉勸這些對山「不知斤兩｣者，要記取教訓，否則教訓必然會一再重演！但不是每次都這麼好運！

登山不必然要全部準備好才入山，但連準備都不要、不必、不用，就貿然去登山，還好老天眷戀，沒有給你「死去活來｣的教訓，算是大幸！山，那怕就在你家的後面的山，入山都存在著一定的風險？因此，對山不能太褻瀆，對登山的態度不能太輕佻！平凡的我們，有時候登山就像投入一場「生存遊戲｣之中？若僅憑藉著一股血氣之勇的渴望就要、就能跳入這場遊戲，這恐怕沒有幾分勝算？

～　百岳老查　2020.05.07.

附 記：

本照片引自2020.05.03.自由時報（記者歐素美翻攝）。是李男（右）獨自攀台中和平區白毛山，輕裝攻頂，因沒有攜帶糧食飲水及頭燈，下山時又飢又渴又無力，索性就向消防局求救了。谷關消防分隊曾分隊長提醒，民眾登山前要詳查地圖資料，並注意容易岔路位置，依腳程規劃入山及下山時間，絕對要避免過晚登山。最好有熟識路線的人結伴同行。不管行程多短多簡單，建議登中級山一定要攜帶照明（頭燈、燈具）、通訊（手機、無線電－頻道145.00）及導航設備、水與糧食、雨具與保暖衣物、行動電源。消防分隊長的這番苦口婆心之言，天兵們要聽進去啊！