公視團隊不適任 讓數字說話

公視改選董座陳世敏表態參選
中時電子報 - ‎2010年1月8日‎
他說，公視已空轉兩年，包括數位化、新聞平台建置、公視法修法都停頓不前，「改革是急迫的，不論被如何抹黑，我們都會隱忍承擔。」陳世敏說，去年有高達七成員工對公視管理團隊不甚滿意，今年的調查統計，將在這兩天出爐。須文蔚強調，董事長鄭同僚不適任的理由明確，對 ...

選情和民調雙雙低迷，一向主導媒體的國民黨『本能』反應就是趕緊『掠奪』一個電視媒體以作為推銷政策、歌功頌德的傳聲筒，更重要的，當成選舉工具。很遺憾的，一年的持續努力都未能得逞，凍結預算起不了作用，只好霸王硬上弓，修法，增聘董事員額，用八位新董事來沖淡原有董事的『投票濃度』。手法雖然粗糙辛辣，卻是積極有效。可惜，狗急跳牆吃相難看，連監察院都看不過去。

雖然王聖人所說的公務員有很多笨蛋，指的不一定是這批人，但是吳豐山委員的糾正案，卻打了新聞局一巴掌。新聞局對監察院的糾正尊重而不服從，則再度凸顯了五權憲法的漏洞，也使得這位國民黨的明日之星，小一號的『蘇立倫』、甚至是『蘇英九』，在順利美好的仕途上留下污點。

新董事對現任董事長提出不信任和不適任案。就讓我們用圖表顯示，來瞧瞧這些不適任的證據，讓數字自己說話，讓不適任的董事改行另謀高就。

（資料來源：公共電視）