移至主內容

請教蘇貞昌

2020/06/07 09:07
1,949次瀏覽 ・ 7次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

 

 

請教蘇貞昌

 

照片

 

一個消費券、振興券、三倍券、、、搞得灰頭土臉,顯得行政院內沒人才沒面子。

請教政府以及學者專家,為什麼行政院不能把這類災害振興方案,無論是救災、救貧、紓困、拼經濟、刺激消費等等所有各種名目的【券】,用很廉價的成本,讓大專院校相關系所學生在教授帶領下,師生具名組團來報名參加競賽,是學習也是實習。甄選出來的十個團隊每團事先發給研究經費10 萬元,報銷規定從簡,鼓勵學生思考和關心社會民情。未被選上的也有一萬元獎勵金。

政府把經費和構想公開說明後,由這些參加的團體在一個星期內提出方案,然後,由立法院相關委員會委員和政府聘用的學者共同來評審,和議制選出最適用的方案,頒予100萬最高獎金並公布學校、教授和學生大名。

這個作法可以通行到很多其他政策規劃的階段,甚至省下很多高額的研究規劃經費。

 

https://youtu.be/bQZUogo8cs4

 

 

蘇貞昌在武漢病毒威脅下政績穩健,令人激賞。

高峰獨立我替他擔心,以為病毒萬一復發,他是不是還有一樣的掌聲。

萬萬沒想到一個【券】就讓人開始對他感到厭倦了。

 

智者,在顛峰高潮時離開,流芳百世。

愚者,在衰敗之後才離開,名【垂】千古。

 

照片

( 油桐花  林子淩攝影 )

 

 

 

時代不同了,官腔官樣已經是中國歷史,霸道是蘇貞昌成功的特質,也恐將是消失政壇的重要因素。

 

 

公民記者 謝明海 2020-06-06

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入