移至主內容

好奇寶寶看BOT─官商勾結

2010/02/17 19:04
3,452次瀏覽 ・ 18次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

山也BOT,海也BOT,我家旁邊的老人院也BOT。

這是我對廣慈博愛院BOT案的看法

http://www.peopo.org/curiosity/category/5510

人民為生計打拼,政府要確實為百姓謀福利,而非為財團服務。

M型社會哪裡來?BOT案賤租國土。不顧弱勢族群福利。

廣慈的BOT案,是不公不義的。
重要報導如下:
信義綠鑽森林公園─廣慈高牆內的春天(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導一)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39247

廣慈易主-窺見廣慈高牆內的春天(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導五)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=39578

市政府社福是為誰服務?(廣慈綠鑽森林公園系列報導二十八)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=42127

國土BOT案算盤請再打打,以廣慈BOT為例(信義綠鑽森林公園系列報導三十一)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=42748

廣慈BOT案,你看到牛肉了嗎?(信義綠鑽森林公園系列報導三十三)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=43019

廣慈BOT案開發案犧牲弱勢族群住的權力(信義綠鑽森林公園系列報導三十五)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=43768

國家最大的資產在他能掌握的資源,當國家將國營事業民營化,將國家土地招標拍賣掉時,能有財力接收國家資源的,是財大勢大的財團。此時國家資產與財團資產馬上一消一長。當國家有錢時,又用活絡經濟的口號,開辦經濟建設,這時是誰有能力接辦經濟建設呢?當然還是財團。國家土地和經濟建設、國防建設(沒有絲毫能力談)資源一直往財團傾斜。當要做科學工業園區時,不思先用國家土地,而動輒向平民百姓徵地,弄得民怨四起。

國家開辦經濟建設,財團認為有利可圖時,國家就用BOT方式給財團經營,且時效之長,要到機具設備折舊已經要淘汰時,才收回國有,等於爛攤子讓政府收拾。而財團認為無利可圖時,就由國家做莊,財團來包工程,財團賺工程款,做完有問題,政府買單。就像是高鐵,政府BOT給財團,又沒有實質的監督權,讓原來政府似乎是很合算的一件施政措施,結果還是由政府相關資金挹注,等於全民買單。貓纜原本無利可圖,就由政府出面,財團還是有工程管理費可賺。廣慈博愛院就是這樣一個財團標案,合約中隱藏可以轉經營的可能。就像所有公共工程一樣,永遠是層層轉包,工程品質低落的老問題。廣慈博愛院更是離譜到連先期計畫都是委由財團擬定,政府發包,又由財團投標的案子。

傳統世代傳承的財團,像兔絲花一樣纏著當權的政權,互相成為利益共同體。由財團找出有利可圖的標的,遊說政府買單,就像垃圾焚化場,不思先做垃圾減量,拼命在各地蓋焚化場,等到民間自覺後,做垃圾分類減量,形成風氣後,焚化場變成過多,營運容量不足,顯現計畫當時沒有從根本思考起的誤謬。

公園蓋停車場,也是既定政策,不思有了捷運,就應該鼓勵公共運輸工具,讓不符合節約能源的小客車自然淘汰,讓計程車有客源,結果政府用國有土地蓋停車場,變相鼓勵開車,碳足跡無法降低。。。。。

「海角七號」的國產電影,讓大家看到經典名句:「原來山也BOT、海也BOT」。其實我本身很多年前,在福隆海水浴場有一次經驗是,到了福隆卻不能下到海邊去看海景,因為保全說,這已經是私人土地。那是我第一次與BOT相遇,但當時並不明白知道原因就是「海也BOT」。
第二次是在我家附近的廣慈博愛院,原來廣慈沒有人守住木板大門,後換了鐵製的門,保全隔著高聳的大門,告訴我:「這已是私人土地,不可進入」。頓時驚覺BOT就在我身邊。

如果要問我怎麼看BOT,只有一句話下一個註腳 「官商勾結」

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入