當舊頭腦 碰上 新頭殼
當舊頭腦 碰上 新頭殼
( 自由時報 )
公視，因為總經理突然辭職不幹，所引發的爭議事件跑出【案外案】來，國民黨的舊頭腦提出媒體綠化落落長的指控。
綠高層為公視內鬥？國民黨爆指蔡總統與蘇揆屬意人選不同
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3244128
蔡總統與蘇揆屬意人選不同關國民黨【屁事】?
長篇大論看完之後，覺得所言確實和事實相去不遠，整個記者會關鍵卻出現在報導的最後一小段 : 國民黨認為，「台灣事實查核中心」去年宣布成為臉書在台灣的第一個，也是全球第54個第三方事實查核合作伙伴，可以評斷新聞是否不實，若被該中心認定為假新聞，臉書將在動態消息中出現的次序降低，減少流傳機會，影響力如此大的單位，表面號稱中立，其實政黨色彩如此濃厚，台灣的新聞自由已岌岌可危，呼籲全民瞭解真相，共同抗拒綠勢力染指媒體圈，挽救台灣的新聞自由。
我說，和事實相去不遠，因為被點名這些名人確實和新頭殼關係密切，簡直像肉粽一串。這些肉粽卻是每一顆都是很有內容的粽子，我這無名小卒就認識了很多顆，因為我喜歡新頭殼的報導，我也是粉絲共好會員。
國民黨長期掌控台灣媒體七十年，到現在藍媒人才還是比【小綠綠】多很多，因此，像蘇正平、胡元輝為首的綠色新頭殼幫，因為人數少所以才有可能被逐一叫出名子來。藍媒可不是小小的小藍莓，沒被唱名，只因為族繁不及備載。
致於報導的最後一段重點，似乎也是偏綠的自由時報的寫稿手法，故意好酒留甕底，來凸顯藍營看到中國的假新聞一再的被「台灣事實查核中心」給揪了出來，心中之痛就像他的祖宗挨罵或孫子被打。藍營政治人物刻意忽略了【Global Fact 7 新聞】2020全球查核報告「最有影響力」大獎 台灣事實查核中心勝出】這個光榮耀眼的成績。https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4061
利用公視這個PEOPO 平台特別抄錄下來供藍營參考。這一個獎項計分方式包含公眾投票及各國查核組織投票，其中，查核中心獲得的公眾票為660票，遙遙領先其他查核組織。
國際事實查核聯盟（IFCN）6月27日在全球事實查核峰會（2020 Global Fact 7）宣布2020年全球查核報告大獎得獎名單：
最怪誕的查核報告：菲律賓《Rappler》〈錯誤：乾淨男性精液可以治療新冠肺炎〉
最有創意的查核報告：美國《華盛頓郵報》事實查核團隊
最有影響力的查核報告：台灣事實查核中心〈選舉夜拆解未爆彈〉
舊頭腦 碰上 新頭殼，兩車正面對撞，是檢驗體質結構最好的方法。
公民記者 謝明海 2020-08-01
回應文章建議規則：