看了素素的「衛武營裡的老樹群裡有阿凡達」，我又驚又喜。連忙問素素：
素素
真是很棒且令人振奮的新聞報導！很久沒有好消息了！
[衛武營都會公園佔地47公頃，將是全台最大的都會公園。保留衛武營營區舊有原生樹種約1千多株老樹，與4間舊營舍....]
請問你們需要抗爭去爭取將軍營變成公園嗎？還是政府自動將這阿凡達拱手讓無錢無勢的小老百姓倘佯？
原來軍營搬遷了嗎？
是誰核准構建為公園？這應該是台灣政治史上第一大好官。值得大書特書。
素素
可否請您寫一篇衛武營都會公園史誌，讓這件事流傳千古吧！
很好奇的寶寶 拜託
＊＊＊＊＊
回憶起倡議住家附近老人院為公園的艱辛，我不禁對素素吐苦水：
素素
台北在黃大洲的大安森林公園後，就沒有在都市人口密集區內，闢建公園。
請看我倡議的信義綠鑽森林公園─原來廣慈博愛院（老人院），都要BOT給財團，又要蓋僅多一站的信義東延線，而這些所需的土地，都是向現有定居五十年以上的大樹巧取豪奪來的。
信義綠鑽森林公園─廣慈高牆內的春天（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導一）
廣慈易主-窺見廣慈高牆內的春天（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導五）
台灣人公評─124億信義東延線（把我們BOT吧！─信義綠鑽森林公園系列報導七）
請看這樣一塊濃密的理想公園地，居然社會局有高官說我們不需要公園，因為附近有四獸山，有足夠的休憩場所。
我告訴他老化社會，老人是無法爬階梯上山休閒的。但是這個案子還是繼續的進行著。。。
為何台北首善之都的國際城市，會有公務員規劃出那麼不合時代環保生態綠地休憩需求的BOT案。
可悲吧！台北政府官員視野不及高雄鳳山！
誰能讓他們打開眼睛呢？
＊＊＊＊＊
連高雄縣的鳳山，都有公園47公頃，我可是住在台北台灣的首都，有著曾經是全世界最高建築101大樓的國際城市。我無法不對著素未謀面又「惹事生非的公民記者」，仰天長嘯！
素素
「衛武營都會公園佔地47公頃，將是全台最大的都會公園。。。。」
您可知道台北大安森林公園只有25公頃，廣慈也只有6.4公頃，政府連這小塊地，都不能讓平民百姓享有！
嗚呼哀哉。。。。
好奇寶寶只能仰天長嘯！
＊＊＊＊
轉念一想，猛然記起我們正在奮鬥的偉大志業，要拿出來誇耀一番。。。
素素
你可知道我們正在進行台北都會144公頃公園的醞釀？我們已經成立了南港山林守護聯盟，要結合法律、環保、生態、都市計畫、保育、地球暖化、水資源利用等各方面的有志之士，來推動台北144都會生態公園的偉大構想。
是衛武營都會公園的3倍多喔！很讓人振奮吧！
請看2010-2-16 大年初三的報導 台北秘密後花園
很原始生態很豐富喔！可惜其中有一個埤塘已經填掉大半，僅剩一點點了。
我們要重建原貌，讓飛禽鳥獸有個安靜的平和的家，台灣全省不應只有一個福山植物園，想想如果我們能有類似的保育區，就在首善之都的台北，應當是怎樣讓人驚豔的生態大事。
在即將舉辦的世界綠人大會也才有題材，可以誇耀。
請幫我們加油與祈禱吧！
素素，我的好姊妹！
＊＊＊＊＊
寫完有一衝動，要記錄下這些對話，也要告訴素素一聲：
素素
因為「迴響無法追蹤的困擾─希望明天會更好」
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=51373
我想將對你文章的讀後感收藏起來，也是對正在努力中的台北阿凡達的宣誓，我將在此的回應，結集成一篇報導：
台北的南港山林中也有阿凡達
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=51391
＊＊＊＊
發現我一面在報導，素素也一面在回應。回應非常經典，不敢掠美，所以還是請各位回到原報導
「衛武營裡的老樹群裡有阿凡達」去瀏覽。到晚上9：00前共有三段回應，請勿錯過。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：