電子煙究竟能不能戒菸，這個問題全球支持與反對的研究與爭論，從來沒有停歇過，台灣也是同樣情況。如今，世界衛生組織歐洲分會(WHO EURO)於2020年5月份最新的電子煙報告中終於表態：「部分電子煙可協助部分菸民在特定情況下戒菸。」針對世界衛生組織報告表態部分電子煙可戒菸一事，衛福部官員僅回應：「所傳郵件，業已收悉。感謝王先生提供相關資訊，電子煙是全球新興健康危害議題，本部將持續蒐集國際資訊與做法。」這制式的罐頭回應讓WHO FCTC菸草減害專家王郁揚大嘆：「菸害防制修法搞黑箱！行政官員資料看了也當沒看過，修正草案內容卻還是寫全面禁止電子煙，根本是閉門造車、與國際脫軌！」
世界衛生組織 歐洲分會表態：部分電子煙可協助戒菸。/圖：WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚 提供。
污名化電子煙？網路負面資訊一面倒
根據正臺媒記者實際上網搜尋關鍵字「電子煙」，首先出現維基百科的電子煙條目，以及Google maps電子煙店家位置介紹，接著是Youtube電子煙相關影片，其中知名Youtuber「蒼藍鴿的醫學天地」、「志琪七七」以及支持單位「台灣威卜」相關影片。
文字報導部分列舉如下：
衛生福利部「電子煙不能幫助戒菸 戒菸找專業，專業助戒菸」
國民健康署「使用任何形式的菸品都有害健康! 新興菸品不能戒菸」
董氏基金會 華文戒菸網「新興菸品真相」
地球圖輯隊「電子煙能幫助戒菸嗎？」
自由時報「電子煙、加熱菸 國健署：無助戒菸還有害健康」
上報「「電子菸無法幫助戒菸」 美紐大研究：不僅會成癮，還會導致心肺病變」
聯合報「蔡依林拒菸 「電子煙無法戒菸」」
中國時報「電子煙助戒菸？美國肺臟學會斥：假訊息」
LINE TODAY「電子煙是無法戒菸 衛生局：比紙菸還毒！」
CTWANT「電子菸幫助戒菸？ 專家：比紙菸毒、會危害身體」
不難看出反對電子煙的聲量明顯大於支持聲量，且反對資訊常常是由中央政府或董氏基金會發出，讓媒體進一步報導。
電子煙支持資料難找 關鍵字鎖定三大單位與一專家
台灣電子煙與加熱菸等減害菸品的正面資訊，大宗來自於三大單位：
二、「台灣菸草減害協會TTHRA」
三、「無煙台灣基金會FSFT」
一位專家：「WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚」
成吉思汗健身房負責人-館長陳之漢支持電子煙。
一般媒體也有相對少量支持電子煙的報導：
風傳媒「電子煙爭議》英格蘭公衛局：電子煙健康風險遠低於紙菸，每年可幫助2萬人戒菸」
公視新聞網「英國國民健保署：電子菸有助戒菸 WHO表質疑」
正臺媒「世衛世界無菸日報告：電子煙能改善公共健康」
天下雜誌「電子菸在美國引發神祕致死肺病 那為什麼英國人不受影響？」
自由時報「英國研究：電子煙助戒菸 效果更佳」
ETTODAY新聞雲「英國政府大倡電子煙！ 「醫院允開煙店」YouTuber驚喜：美國根本平行時空」
健康醫療網「不到5秒就有1人因「它」丟命！ 國際認證第一級致癌物不可小覷」
DIGITIMES電子時報「紐西蘭2025無菸國家用電子煙拼達標」
報橘「【「加熱菸」沒減害還是要抽？】整個社會都要求管制類菸品，菸民太太：禁菸團體在道德綁架」
新頭殼「誰幫我拿一支電子煙給蔡總統」
信傳媒「川普召開白宮電子煙公聽會 「中國製」非法電子煙成眾矢之的」
信傳媒「立院新民意關切新興菸品 以新思維納管成菸害防制修法關鍵」
報導者「【投書】戒菸新希望？菸害新風暴？電子菸防制的考驗與思考」
看完正反雙方的資料後，是不是感覺感覺到眼花撩亂了呢？
目前正在連署「召開減害菸品修法公聽會」，社會議題需要公開討論凝聚社會共識，而非政府黑箱修法。
懇請支持連署附議及分享：
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
#Nicotine #SmokeFree #Tobacco Harm Reduction
#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #菸害防制法 #新興菸品 #國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI
#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：