「反建平溪水庫」最直接的理由─轉貼
反平溪水庫聯盟 平溪之聲網站:http://pingshi.tw
「反建平溪水庫」最直接的理由
1.自來水漏水率未痛加處理:
基隆市占37%為全國最高,等於有1/3處理好的水被漏掉。雖然水價仍較各國為低,但一想到仍被列入營運成本,任何人皆於心不甘,何由說缺水。 (臺灣自來水漏水率22%,較全球18%還高。)
2.雨水、污水未分流排放:
未做污水處理,不僅河川生態遭殃,且棄沿線就近取用轉運,而一昧捨近求遠往上游找水源,做水庫,已本末倒置。以現況言,基隆市以上河段人口少,欲做分流處理,較之大都市單純,何樂不為。
3.公部門無能,自毀水源保護區:
4.工程規劃,拆建不當:
1.公部門既說缺水,為何在數年前,拆掉補給西勢水庫的暖暖橡皮壩攔河堰取水設施。以目前煤礦全面結束滿開採,產業亦多外移,水質較之早期為佳,拆壩說缺水,何以服眾。
2.目前政府有意在員山子分洪道邊,另鑿一近乎平行的取水道,於出口設調節地,收錄基隆河水,增加自來水供應。令人納悶的是,當初為何不與分洪道一併設計共用,或預留擴建計劃,重復施作,嚴重浪費公帑。
如上所述,公部門不重視漏水,墨守成規找水,踐踏水源保護區,毫無章法的工程規劃,欲對人民說缺水,需蓋水庫解決,其理不直,氣亦不壯。如同敗家子般,不斷的消耗,糟踏自然財與民脂民膏。
5.從施工到啟用期程冗長,關係著平溪鄉地區經濟命脈的觀光產業將受重挫
反平溪水庫聯盟 平溪之聲網站:http://pingshi.tw電話:02-24952306吳先生
回應文章建議規則: