移至主內容

味道

2020/09/24 00:10
18,857次瀏覽 ・ 215次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 12
檢舉

 

垃圾是我們每天都會製造的產物,花蓮縣因為沒有垃圾焚化爐,因此台灣水泥看到商機,提出了一個計劃

將建造氣化爐設備 焚燒垃圾氣化成燃料,來代為處理花蓮縣垃圾。台泥的董事長張安平認為,處理垃圾是台泥的企

業責任,並不賺錢。

照片

水泥廠增設氣化爐燃燒垃圾有兩大的好處,用垃圾燃燒氣化來取代燃料,可以減少燃料的使用,另外燃燒垃圾產生難處理的爐渣或飛灰

,則可以混水水泥產品當中,對水泥廠來一方面處理垃圾可以收費,一方面降低燃料成本,可說是一舉兩得的生意。

 

但燃燒的過程,排放出的物質,會有影響人體健康的風險,但台泥卻不認為如此,張安平信誓旦旦的表示

 完全合乎現有的國家規定排放標準。

 

但專家的看法卻不一樣,

照片

 

台泥要開始在花蓮焚燒垃圾,這件事引起了隔著一條溪,位於宜蘭最南端的澳花部落居民的憤怒

因為澳花部落距離台灣水泥的和平水泥專業區不到3公里,澳花部落居民並不知道這個計畫,相關的

說明會與規劃,都沒有讓澳花村的居民參與,讓村民感到不受尊重。

因為澳花村地形三面環山  長年飽受台泥水泥廠和發電廠排放物的影響,部落居住與農務直接受到空汙衝擊,

澳花村村民也質疑台泥提到的排放合乎標準 若合乎標準  為何台泥不到花蓮廠設置氣化爐 而要在和平廠設置氣化爐

照片

而台泥這個垃圾處理的計畫  不只是處理花蓮縣的垃圾  還有計畫處理全國各地的事業廢棄物垃圾

住在澳花村的楊純宜去年與村民,發現台泥這項計畫,開始參與相關會議,並與村民努力研究相關會議資料,並提出異議。

照片

9/20號下午,花蓮縣政府舉辦此案的最終審查會,正反雙方再度攻防,比較有趣的事,水泥廠所在的花蓮縣和平村

,之前台泥燒輪胎、冒黑煙,村民們是群起反對,今年對於台泥計畫處理垃圾一事,卻沒有明顯的反對意見,

審查會發言的鄉民大多表示贊成。

照片

會議中,唯有一位在和平村工作的老師提出反對意見

照片

發言的NGO也一再提醒居民,新增的設施 沒有台泥說的這麼的無害 

但參與審查會的村民堅定的支持台泥

反對的民眾與團體提出很多的問題,也提出不應採用環境差異審查開發單位計畫,應該

用更嚴格的標準審查,還有對鄰近和平村澳花村居民做長期健康檢查追蹤等要求,

審查會議上開發單位都無正面回應,而審查委員在下午六點三十五分作出了結論。

照片

台泥預計三年內完成此計畫,和平與澳花的天空將來會是怎樣的? 而居民會不會未蒙其利,先受其害呢?

照片

 以上公民記者宜蘭花蓮採訪報導

延伸閱讀

花蓮縣垃圾焚燒BOO案 宜蘭縣澳花村空污問題被忽略   

和平與澳花的天空

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入