「萊豬」製造【一國兩制】之亂

農委會強調「國內養豬維持100％完全不用萊克多巴胺」的立場從未改變。

既然台灣的畜牧業禁用「萊克多巴胺」、瘦肉精，必然有其禁用的理由，農委會有必要給台灣畜牧業者一個清楚說明。

相對而言，經濟部開放進口豬肉可以含有一定標準值以下的「萊克多巴胺」，而且主管「食安」的衞福部也同意背書。

那麼，衞福部有責任告訴民眾：
「萊克多巴胺」對人體健康的影響為何？與禁用「萊克多巴胺」的國產豬肉相比，究竟對人體健康的影響差異在哪裡？

而且，經濟部也應該負責任的告訴民眾：
「倘若萊豬不以專案申請進口，而是與其他肉品混雜一起，經濟部如何確保萊豬的流向管制？以及豬肉製品的食安標示？」

至於教育部、國防部、內政部，既然宣示不吃「萊豬」（進口豬），他們準備以何種方式進行控管？

而當學校、軍隊、警察……等單位都使用本土豬肉，再加上民眾摒棄冷凍肉品而改買溫體豬肉時，農委會對畜牧業的飼養能量，是否能夠確保整體市場的供應無虞？

本來，台灣禁止進口豬肉含「萊克多巴胺」（瘦肉精），其他正常的進口冷凍豬肉，可以充分彌補台灣畜牧產量不足的問題。但在民進黨政府屈服於美國壓力之下而打開進口肉品潘朵拉盒子之後，不單台灣人民食安受到威脅，而且豬肉市場的供需失衡，恐怕也將顯而易見。