王郁揚直播新興菸品連署會議30分鐘 衛福部官員發現後反對喊卡

文字-A A +A

福部長陳時中、次長石崇良,日前表態菸害防制法修正草案方向將朝「禁止電子煙、開放加熱菸」前進。這項政策引起民眾質疑政府圖利特定菸草商,WHO FCTC菸草減害專家王郁揚更於行政院國發會公共政策參與平台發起「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」連署活動,連署已於9月15日達標5,000人。衛福部今(10/28)天上午邀請財政部與食藥署相關單位召開閉門會議,提案人王郁揚直接在會中以手機直播,但衛福部官員林世文發現後要求關閉,提案人則要求國健署長王英偉英出面說明「為何連署釐清會議不得直播?」,會議主席柯睿期裁示將請製作會議逐字稿上網,以召公信。

「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」連署釐清會議現場,圖為衛福部國健署出席官員。圖:王郁揚提供。

 

提案連署人:衛福部應對失職人員進行調查

根據連署提案人WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚直播內容,會議前30分鐘討論中,王郁揚表示,此釐清會議有嚴重程序不正義問題,依據《公共政策網路參與實施要點》與《衛生福利部公共政策網路參與平臺實施作業計畫》,本人在此宣布此次釐清會議未依法行政,無效,並已建請唐鳳政委、林萬億政委、龔明鑫政委出面進行跨部會協調、整合,同時,衛福部應依據《衛生福利部及所屬機關人員獎懲要點》對失職人員進行調查。

王郁揚表示,此次連署會議行政單位嚴重藐視程序正義。此次程序上的問題,行政單位在與提案人/連署人完全沒有討論與共識的情況下,行政單位強硬要求提案人必須於10月28日出席釐清會議,不出席權益損失自付,因為國健署已經事前通知開會時間,看似程序一切合法,實質上是完全沒有經過雙邊討論與共識的黑箱會議,國健署一心一意只想趕緊把流程走完、結案,這讓提案人與連署人感到非常無奈與憤怒,行政單位只要跑跑流程過場戲,便可回應『不採納』,難道這就是唐鳳政委希望看到的『開放政府』?

 

三大程序不正義

一、提案人對連署會議主協辦有異議,國發會:提案人無權認定

提案人WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚表示,本案「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」,係攸關「菸酒稅法」、「菸酒管理法」、「菸害防制法」,且「菸酒稅法」與「菸害防制法」已經進入修法程序,因此「財政部」「衛福部」並列主辦單位,符合公共政策網路參與實施要點

國發會對此回應:據「公共政策網路參與實施要點」第6點第4款第3目規定為「權責機關有二個以上時,由參權責機關有二個以上時,由參與平臺管理機關協調主、協辦機關;經協調仍有爭議者,均應併列為主辦機關,有關該目所定「爭議者」,是指行政機關對主、協辦機關之間的認定有爭議,而非對主、協辦機關有爭議之提案人或連署人,此連署案經衛生福利部檢核同意主責及財政部檢核同意列協辦機關,並無主、協辦分工爭議。」

 

二、行政主辦堅持不找相關單位出席,提案人氣炸:「那我要問誰?」

提案人WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚表示,依據本次提案內容,此次釐清會議,建議應出席的相關行政單位包括:「國健署」、「食藥署」、「健保署」、「長照司」、「疾管署」,「國庫署」、「賦稅署」、「關務署」,「環保署」,「消防署」。WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚表示,相關行政單位有列席,提案人與連署人才得以就該單位業務進行提問,否則行政單位沒出席,那我們開這個會是要問誰?問什麼?

國發會對此回應:「對於成案後續與提議者釐清訴求及召開相關會議等事宜,由主辦機關本於權責辦理。」

 

三、開會地點刻意選醫院 規避影音紀錄 提案人:「不是心裡有鬼,就是身上有屎」

提案人WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚表示,依實施要點第8點第3款「紀錄得採發言摘要、逐字稿、全程錄影及直播等方式,並經與會者確認後予以公開,以完整揭露案件處理程序。」,主辦機關本於權責可選擇前述等方式公開紀錄。

衛福部對此回應,本部持續援用往例辦理,為完整呈現會議紀錄,由本部負責錄音,會議紀錄採逐字稿方式紀錄,紀錄將會公開在國發會公共政策網路參與平台。

提案人WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚爆料,衛福部國健署除了堅持不進行影音會議紀錄,他們甚至在第一次試圖闖關開會時與今天會議,刻意將開會地點安排在醫院,並於說明欄寫道:「基於醫院安全考量,出席者禁止於醫院內部使用3C產品進行錄影、直播、錄音、拍照等。惟為利於會議記錄能完整呈現與會者發言內容,由主辦機關負責錄音」。

這已經完全忽視實施要點與提案人與連署人的意見與權益,刻意規避影音紀錄的意圖過於明顯,這不是心裡有鬼,就是身上有屎,WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚表示。

 

回應步驟做半套 衛福部官員不回應

王郁揚提到,依據《衛生福利部公共政策網路參與平臺實施作業計畫》,權責機關回應辦理時程初步規劃應有四個步驟:Step1 問題釐清、Step2 資料提供、Step3 討論研議、Step4 正式回應,然而此次連署衛福部回應只有兩個步驟:Step1 問題釐清、Step2 正式回應,對於中間為何省略資料提供與討論研議的步驟,衛福部並沒有多作解釋,本人希望台灣行政機關能夠確實依法行政,鑒於此次會議程序嚴重瑕疵,希望唐鳳政委能夠協助主持公道。

衛福部回應步驟未依法行政,對此衛福部官員尚未做出回應。/圖:召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會。

今日會議原設定不開放媒體參與,但提案人王郁揚於會中直播,目前以有超過700次觀看次數。但直播近半小時後,有人通報衛福部官員林世文,反應提案人正在使用臉書粉專進行會議直播,衛福部官員林世文上前要求關閉直播,技士楊綾茵表示:會製作逐字稿以召公信。

 

召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會 連署釐清會議,最後被衛福部發現開直播,衛福部人員要求關閉。

提案人 WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚請求, #唐鳳 政委,#林萬億 政委,#龔明鑫 政委,行政院長 #蘇貞昌,副院長 #沈榮津,協助溝通此議題。

 

延伸閱讀:

醫勞盟直播醫材會議30分鐘 與會者發現後反對喊卡

醫材會議逐字稿曝光!網傻:陳時中到底在說啥?

衛福部違法開會藐視程序正義 連署提案人:官官相護 制度殺人

 

WHO FCTC菸草減害專家王郁揚 爭取衛福部特聘菸害防制法顧問

開放政府淪黑箱政府 連署提案人:唐鳳政委情何以堪?

5000人連署召開菸害防制法公聽會 王郁揚:打破衛福部黑箱修法

台灣再入全球國際組織 外交部:樂見國際交流

FDA通過8種無煙菸草 減害認證

菸害防制被政治綁架 Derek Yach博士:應由科學證據決策

台灣共同主辦》全球首屆國際消費者菸草減害論壇

FDA將電子煙納管為菸品 王郁揚:菸酒管理法明定「電子煙是菸」

謠言終結站》電子煙可以戒菸嗎?國際權威單位考科藍這樣說

 

江永昌曝劉建國抽加熱菸 衛福部長陳時中:我都抽傳統的

董氏騙局又破功 無煙台灣基金會:WHO早已提出菸草減害反煙觀念

潑糞王郁揚 董氏遭出征 網酸:菸商同路人基金會何時解散

董氏稱冒牌反菸偽專家 王郁揚駁斥要求公開道歉

公共政策平台嗆辣連署無止盡 國發會遭嗆:垃圾平台

超越黨派保護兒少 立委曝:蔡依林代言 青少年電子煙使用率激增

電子煙加熱菸雙標做法引熱議 PTT:綠共不敢禁紙菸?

川普白宮召開電子煙公聽會 王郁揚:總統蔡英文不介入?

 

#Nicotine #Tobacco Harm Reduction #SmokeFree #Risk Proportionate

#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #台灣威卜 #菸害防制法 #菸酒管理法 #菸酒稅法 #電子煙 #加熱菸 #電子菸 #無煙菸草 #鼻菸 #Snus #Smokeless Tobacco #SLT #新興菸品 #新型菸品 國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI #無煙代用品 #類菸品 #新式菸品

#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰 #財政部 #蘇建榮 #蕭家旗 #顏春蘭 #台灣拒菸聯盟

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.01.14

正臺媒_停權

加入時間: 2020.01.14
544則報導
1則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

王郁揚直播新興菸品連署會議30分鐘 衛福部官員發現後反對喊卡

搜尋表單

目前累積了186,484篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,484篇報導

12,754位公民記者