【環境】後續追蹤 -- 台塑仁武廠毒污案、後壁毒鴨事件、中科三期環評撤銷案?

親愛的大家，

 

污染尚未結束，環境仍須努力~ 和大家分享幾件環境重大事件的近期新聞和文章，一起關心這些事件的後續發展，謝謝:)

污染案爆發後，台塑公司以環保署檢測資料與高雄縣環保局檢測資料不同為由，質疑環保署檢測數據有誤，不服調查結果。對此高雄縣政府已表示兩者採 樣方式、採樣點不同，因此資料無法相比，並已於24日依公共危險罪告發台塑仁武廠。另一方面環保署認為台塑仁武廠汙染證據確實，且台塑公司有隱匿不報又不 即時處理之嫌，因此有可能將依行政罰法追討高額「不當利得」。若依去年觀音工業區前例來看，台塑公司可能必須負擔上億元的罰款。

 

然而，對於各界要求台塑仁武廠停工以避免污染繼續擴散的呼聲，環保署目前依然堅持不要求仁武廠停工，僅強調「未來」只要發現污染擴大時，隨時都 可以命令停工。(換言之，環保署的意思是現在的汙染還不算嚴重嗎? 而在還沒完全調查出污染範圍的情況下，何以確認污染擴大?)
因此，截至目 前，台塑仁武廠仍繼續營運、獲利。

民間質疑，從目前各項檢測資料以及相關法規來看，台塑仁武廠絕對達到「情節重大」、足以停工或勒令停業 之標準。環保署重罰台塑之餘，更應該積極處置污染的根源問題，不該以任何理由迴避，才能確實防止污染擴大、落實環境正義。

 

台塑仁武廠二氯乙烷 污染從何來 環保署另挖新井檢測 (環境資訊電子報 3/26/2010)

台塑仁武廠汙染 環保署將追討不當利得 (環境資訊電子報 3/29/2010)

環境前線：污染的加害者與受害者 (傅恩過，綠色公民行動聯盟理事 @ 立報 3/29/2010)
仁武廠列整治廠址  污染仍可能擴散 (<我們甚至失去了黃昏> 3/30/2010)

台塑仁武廠將公告 「污染整治廠址」 現行犯不必停工 (環境資訊電子報 3/30/2010)
高縣府台塑仁武廠樣不算 將擇期重作 (中國時報 4/1/2010)

 
順帶一提，google之後，赫然發現台塑仁武廠曾獲經濟部水利署「2005節約用水績優單位」 。 在獲獎感言中，台塑公司表示「本公司...多年來一直堅持『工安環保與 經濟並重』經營理念，並以追根究底，持續改善之精神，確保企 業永續經營。吾人深信，安全衛生與環境保護的理想境界絕非一 蹴可及，因 此我們絕不敢以現狀而自滿。相反地，我們將在高層主管之承諾 支持，及全體員工同心協力下，積極建立台塑公司『工安環保文 化』。並藉由 教育訓練、自主檢查、內部稽核及專案改善提案等工安環保管理 實務，期能達到節約用水，合理使用水資源之功效。」現 在看 來真是一大諷刺。

-------------------------------------------------------------------

環保署於3月31日召開每三個月一次的中科三期后里農場基地環評結論監督會議。在會議中，儘管台中縣環保局與民間監督團體拿出資料指證歷歷，國 科會中科管理局仍然矢口否認中科三期違背原先環評承諾之標準，並以「不需要做」、「環評決議未要求」為由駁回監督小組委員提出之建議。面對事業主管機關對 居民健康風險與農業用水安全如此輕率推託，后里居民氣憤又無奈，直嘆「監督會議根本沒意義」。

3/28 慧玲與關心中科三期的朋友走訪后里時，后里鄉公館村長馮詠懷告訴我們，七星農場基地環評撤銷後中科三期不僅不停工，反而還 加緊趕工（村長推測，可能是怕夜長夢多、先上車候補票再說），連工人都累得忍不住跟居民抱怨。原本沒有環評背書許可的工程不用停工反而加緊 趕工，就已違反環評精神和程序正義，更可以想見這樣趕工下的品質會有多麼草率粗糙。據悉部分污水排放管線已出現地下水回滲的狀況，之前更曾發生污水導入灌 溉渠道的污染事件。然而不管居民如何向中科管理局反應，除了得到敷衍的官方回應之外，不見任何積極改善。而中科局監測資料與民間調查、民眾生活經驗嚴重不 符的狀況，更讓居民早已失去對政府的信任。

監督會議玩假的 中科三期繼續排污 (立報「環保」 3/31/2010，作者部落格版本：「中科局擺爛 后里居民只能怨歎」)

中科三期環境監測不 足  專家建議多遭回絕 (環境資訊電子報 4/1/2010)

回應「監督會議玩假的  中科三期續排污」(環保署?計處處長葉俊宏  @ 立報「環保」 4/1/2010)
台灣立報回應讀者投書 (立報「環保」 4/1/2010，作者部落格版本：「好久沒有回投書」)

[預告] 4/6 環保署第191環境影響評估審查委員會中，將討論環評撤銷後中科三期七星基地的環境影響評估審查方式。雖不敢對環保署的會議結論抱太大期待，但仍值得持續 關注。