荒唐到難以下標題 談新聞局對公視假處分
從這樣的思維上，我們不難理解為何美國牛肉談判中，牛睪丸不算是內臟，因為馬政府看到他『懸掛』在外面。致於牛鞭也可以進口這點不能怪他，學法律出身的乖寶寶，不曉得牛和人不一樣，
荒唐到難以下標題 談新聞局對公視假處分
政論家南方朔今天發表了一篇『國民黨的山寨版政治行為模式』，他所批判的雖然是直指政府在ECFA 政策上的荒誕作為，卻也正巧適用於評論『新聞局處理公視董事會事件』的荒唐。
事情必須從監察院對新聞局的糾正說起，監委吳豐山所提的糾正案是針對新聞局所辦的第二次增補作業，變相主導審查委員推舉作業、曲解「公視法」。吳豐山監委很客氣的沒說違反公視法而用『審查委員會組織未臻完全合法』來糾正，新聞局，正如南方朔所言，竟然用山寨版的邏輯派出新董事強行進入董事會會場，他們所持的理由是監察院只表示『未臻完全合法』而非『違法』，所以他們還是具備合法的身份，只是『不完全』而已。
從這樣的思維上，我們不難理解為何美國牛肉談判中，牛睪丸不算是內臟，因為馬政府看到他『懸掛』在外面。致於牛鞭也可以進口這點不能怪他，學法律出身的乖寶寶，不曉得牛和人不一樣，人喜歡炫耀，所以有事沒事都晃來晃去，牛則是深藏不露，要用的時候才會顯露出來。希望有一天，當台灣需要和中國分清楚是內是外的時候，馬英九有足夠的智慧和膽識去作分辨。
對於監察院的糾正，新聞局以「一切依法辦理」答覆，不管監察院是否接受，又能奈何？監察權途具形式就像政府的無能一樣，不是新聞而是機密。
蘇俊賓離職，江啟臣不得不接下這未了的爛攤子。對於公視鄭同僚董事長的假處分，新聞局雖提出抗告，卻等不及法院的裁決。一個行政機關，竟然對他所主管的事業申請法院的假處分，此一舉動為行政之無能作了最佳廣告，只要有法院何需有行政院？國民黨忘不了在中國大陸一路敗退逃亡時的焦土政策伎倆，自己得不到的就將他毀掉不能留給敵人，意圖改變公視董事百分比的策略失敗，無法進入開會，乾脆將平時不聽話的七名董事也來個假處分，讓公視癱瘓無法開會。這不是狗咬人人咬狗的問題，雙方都是人，都不是狗，可是新聞局卻掉入和ECFA同樣的錯誤，自己走進那個『山豬被抓』的死巷裡。
真希望有一天，全國人民可以申請法院的假處分，將馬英九停權。
公民記者 謝明海 2010/4/20
=========================================
新聞資料：
一）新聞局假處分又7董事停權／公視21董事剩5位 營運陷危機
〔記者范正祥、曾韋禎、陳珮伶、黃以敬／台北報導〕http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/20/today-t3.htm
公視董事會風波再起，士林地院昨天裁定同意並執行新聞局的假處分聲請，在新聞局提供兩百廿萬元擔保後，凍結公視董事長鄭同僚等七名董事職權，原有廿一名董事的公視董事會，如今只剩五位董事，公視陷入成立以來最大風暴。。。。。台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥呼籲新聞局，不應該介入新舊董事爭議，公親變事主，公視新舊派董事似已陷入意氣用事，新聞局必須公開所有爭議及問題內容，讓社會了解並評斷。
二）南方朔觀點－國民黨的山寨版政治行為模式
2010-04-20 中國時報 【南方朔】http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203384x112010042000113,00.html
。。。。。這種山寨版的政治文化，ＥＣＦＡ並不是第一次，過去民進黨說「台灣主體」，國民黨就「台灣優先」；民進黨說「台灣是主權獨立的國家」，國民黨就說「中華民國是主權獨立的國家」；民進黨搞「入聯公投」，國民黨就來一個「返聯公投」。國民黨對問題總是提不出一個說法，於是每當民進黨出招，它就搞出個有點像但其實並不像的山寨版來把問題搞模糊。今天對民進黨的ＥＣＦＡ「公投」，府院黨搞出個「沒必要反對公投」，可以說就是國民黨山寨版政治行為模式的再一次上演。。。。。。 由國民黨這種山寨版政治行為模式，就讓人想到當代重要法律學者，美國密西根法學院教授米勒（William Ian Miller）不久前在近著《假冒》（Faking It）裡的論點了。當代政治社會學者，對人類行為裡的各種小骯髒已開始感到興趣，而「假冒」就是這種小骯髒裡一個非常值得注意的課題。
三）民進黨：維持公視中立 反對新聞局接管
2010-04-20 中國時報 【中廣新聞／黃悅嬌】http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110101x112010042000889,00.html
針對公共電視董事會「假處份」風暴，民進黨痛批國民黨強行介入公視運作，導致原本二十一席的董事目前只剩五人，是「國家之恥」，呼籲馬政府應尊重公視中立獨立運作精神，絕對不能由新聞局接管公視。
四）假處分互砍 公視快要唱空城
2010-04-20 中國時報 【仇佩芬／台北報導】http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203380x112010042000091,00.html
公共電視基金會內部爭議久未平息，昨天出現新進展。新聞局昨天表示，為避免公視基金會受少數人專擅把持，因此針對包括公視董事長鄭同僚在內等七名董事提出假處分聲請。目前公視基金會僅餘五名董事能正常行使職權，陷入沒有董事長的空轉窘境。
回應文章建議規則：