移至主內容

政府假都更之名,讓廣慈博愛院的社福土地,淪為商業用地─系列報導四十九

2010/04/22 23:22
2,790次瀏覽 ・ 5次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 5
檢舉

昨天在里長家碰到來抗議社區跳舞被嗆聲的民眾,寶寶還是不改初衷三句不離本行的倡言信義綠鑽森林公園的廣慈BOT案議題,其中一位社區居民告訴我,這附近也有一位居民在倡議都市計畫不公平的議題。

今天和該居民見面,相談甚歡有相同的理念和想法. 我由他的說明知道廣慈博愛院其實也是都市更新容積率的問題。因為廣慈博愛院原來是社福用地,政府BOT給財團後將其中土地變更為公園、商業用地與社服用第三種。其中商業用地就可有更多的容積率來蓋高樓,原有社福用地內的花木扶疏景象,就不復而見。原來社福用地當初政府照顧弱勢族群的社會福利措施,現在的社福用地已經沒有照顧之實,純粹是營利的機構。怎可還用社福用地的虛假地目。

一個都市應該有合理的配置,有多少國有土地作扶助弱勢族群的用途,有多少國有土地做公園綠地,讓一般民眾可以有休閒的地方,才合理。寶寶聽了這位居民的意見,真是增長了見聞,讓對都市更新對廣慈BOT案有新的想法。

相關都更問題請參閱天下雜誌:

土地之怒:我們的土地 他們的豪宅 (影音新聞)

影音簡介/
薪水不漲,房價卻節節攀升,誰該發怒?向誰發怒?誰在炒作土地?要如何抑制炒房?
上線日期/2010-04-20

TAG/ 經濟理財土地之怒建商囤地記者講天下房價豪宅養地

 台灣高房價的幕後黑手

稅制破網 台灣淪為不義之島

土地之怒(1)三大怪象!都市更新等於亂拆、賤賣你家?

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入