臺灣民主已死─柳樹婆婆為三峽滿月園48棵柳杉開哀悼會

寶寶不瞭解林務局說「這個自然教育中心已計劃六年。而且照原計畫，是要砍掉188棵柳杉，
經過細心的規劃，現在只需砍掉48棵柳杉就可以了，並非草率。」如果DIY教室的利用率低，為何還要自然教育中心？政府太有錢了嗎？可否可請民意代表去凍結預算呢？這種議題容易得到當地居民的認同，民意代表應該會出面造勢，也拉抬其個人魅力。難道台北縣的民意代表不支持嗎？

難道台北縣的綠色縣長周錫偉，已經向惡勢力低頭了嗎？

寶寶曾經報導過「難能可貴的綠色縣長─周錫瑋」，也曾經為了文化中心旁的樹木遷移去過板橋縣政府見過相關單位的官員，後來朋友通知樹木成功的保住，讓寶寶對台北縣政府有非常高的期待。是父母官周縣長妥協了嗎？不敢想像這樣一位重視環境的有為官員，也會讓百姓失望。

「他們仍無法妥協不在此地蓋自然教育中心，我們希望最終能為這48棵柳杉舉辦一場哀悼會，林務局答應」。

難道民主的臺灣，民意的參與，就僅止於為官方不當的作為，辦哀悼會嗎？這是民主的臺灣嗎？我們可以下結論：

臺灣民主已死。

怪手已經進入滿月園，劊子手那一刀等著您的一念之間。

＠＠＠＠＠

柳樹婆婆的來信

26日下午2點會在遊客中心召開公聽會
請朋友們一起來關心

4月8日收到山友通報林務局要砍掉48棵柳杉
4月11日進入已見到圍起來的樹並已噴上紅漆
4月15日再度進入巧遇處長與科長，詢問為何要砍掉48棵柳杉，並表示有許多山友表示抗議此事。幾番爭執科長答應開說明會，日期選好了會通知我，並要我通知抗議的山友。
4月18日下午3點來電通知19日上午9點會在遊客中心召開說明會。我努力的打電話。很慶幸來了5位好朋友。
4月19日上午的說明會，
我們問林務局：「為何要蓋自然教育中心，是否有其必要性？」
林務局回答：「為了來這裡的民眾有其便利性，所以一定要蓋此中心」
我們認為這一切是草率行事，
林務局：「這個自然教育中心已計劃六年。而且照原計畫，是要砍掉188棵柳杉，
經過細心的規劃，現在只需砍掉48棵柳杉就可以了，並非草率。」
我們問：「原本在林區之內已有廢棄在關蚊子的D.I.Y教室，還有一間遊客中心，為何不直接選擇一地加蓋，而要另外砍樹？園區外也設有停車場，尚有足夠的空間去建立自然教育中心，為什麼非要砍掉這杉木林？而是誰決策要建築在此地？」
林務局表示「此案是公共工程顧問委員會環境評估的計畫案，並且承諾會用原木的方式建造，與森林融為一體，絕非粗糙的水泥房屋。」
但是，我們管你蓋得多漂亮？我們只在乎48棵柳杉的生命！
我們：「為什麼不能把柳杉包在木屋裡，那也是一種景觀！」
林務局說那種建築技術上太困難，無法執行。
林務局：「那些杉木本身就種得太密集，需要被疏離，況且柳杉壽命不長。」
我們：「他們太密，但是也在那裡佇立了至少五十年，依然堅毅不拔，要疏離也不該在種植50年後才做。真正的自然教育，就是讓森林自然淘汰。自然教育本來就應該在大自然中習得，而不是一間漂亮的木屋」
林務局：「那裡的柳杉是人造林，而且是外來種，況且這裡是『森林遊樂區』，並非『保育區』本來就是可以砍伐、建設的，這些柳杉也是林務局種的」
我們：「如果外來種就可以任意砍伐，那麼台灣的山林不就可以砍伐殆盡？因為大多數是外來種。因為樹是你們種的，你們可以砍伐，那是不是自己養的小孩，養大了就可以把他殺了。林務局砍樹，簡直和警察打人沒什麼兩樣！別人砍樹叫『山老鼠』，林務局砍樹叫『疏離』！」
最後林務局表示，他們會盡量在精算，說不定到最後只砍十棵也說不定！
但是他們仍無法妥協不在此地蓋自然教育中心，我們希望最終能為這48棵柳杉舉辦一場哀悼會，林務局答應。
16日連續幾日將訊息發怖出去。
有更多的朋友支持
根據內幕消息，林務局將於4月26日封園，動工。4月25日桃園分會長告知26日下午2點會在遊客中心召開公聽會