國家教育沒教好

‧ 朱淑娟／2010.4.30

昨天，在中科三期環評審查會中，台大農化系教授張則周發言時說「國家教育沒教好」，因為擁有科技知識的官員及學者，面對民眾的苦、環境的難，說出的話是「可接受的風險」、「放流水符合標準」。而說話的同時，拿的是剛剛從電腦跑出的所謂「模式」，甚至連民眾的臉都不屑一看。

當時，我背著他，一字一句把他說的話打下來，我不敢抬頭看他的表情，因為我學的也是科技，那句「國家教育沒教好」，字字打在我心裏。

剛好，今天到清華大學演講，一個國家科技最高學府。清華的校長，是剛卸任的國科會副主委陳力俊，在國科會他負責的業務正好是科學園區。

去年六月為了做公視中科四期節目訪問了陳力俊，記得當時我質疑他，「中科四期號稱可以促進地方就業，但科學園區就業人口20萬人，學歷95%高中以上，只有國中以下學歷的福興漁民，可以到園區工作嗎？」

他是這樣回答的，「你可以看到新竹科學園區帶動地方繁榮，比如說服務業變化非常大，促進就業有時是直接，有的是間接。你看台灣每個縣市都在努力爭取科學園區，科學園區附近確實帶動地方繁榮的效益是很明顯的。」

三言兩語回答了我的問題，不，他沒有回答我的問題。我想，或許他覺得這個問題不值得回答。因為他接著又說，「科學園區的屬性，比較起來學歷是比較高，台灣現在教育愈來愈普及，百分之百可以念大學。你這一代可能學歷比較低，下一代學歷都高很多….」

比預定的時間還早到，隨性在校園中散散步，走進工業學院，入口處就看到斗大的徵才看版，第一行就寫著「友達光電」。

清華的學生，或許只看到這家企業可以提供他們遠大的前程、夢想的實現。但可能不知道，在前程與夢想背後，為了這家企業，粉碎了多少人的家、環境付出了多少代價、還賠上了國家司法、行政的尊嚴。

記得，科學園區也給過我夢想，對我們念工學院的學生來說，能到科學園區上班，那簡直是光宗耀祖。想到科學園區可以付給我的薪水、買名車、住豪宅，人生如果有夢想，或許也不過如此。什麼環境正義、環境汙染，不記得那位老師曾經說過，當然，也從不曾出現在我們工學院學生精細的腦袋裏。

於是我們，崇尚科技、讚訟工程的浩瀚，「科學園區是國家的命脈」，這點我從沒懷疑過，記得對於偶爾抗議過的環保人士，還心存嫌惡。

直到，因緣際會，我當了記者，還當了環境記者。看到曾經是我的夢想的科學園區，原來搶奪農地、享盡國家便宜的水、便宜的電。對自己排出的汙水汙染別人的農田，振振有詞：「我們的放流水符合標準」。對徵收別人的家園無動於衷，因為，為了「國家公益」，少數人流離失所，算什麼？

要說「國家教育沒教好」，我想，就是當我在科技學院念書時，沒有人告訴過我們這些。如果「國家教育要教好」，我想，科技學院的學生有必要知道，人生不只是實現自己的夢想，還有社會公平、環境正義。

於是決定，今天到清華演講，我要講，中科，在這個國家科技的最高學府。

延伸閱讀:環境報導