街友賣雜誌自食其力，在台灣是一種全新的社會企業型態
但要怎麼運作？在操作上又會遇到什麼問題？
上個月初，自英國引進的The Big Issue台灣版《大誌雜誌》開始在台灣販售了。在台北縣市，這本雜誌主要是透過街友在街頭販售，每賣出一本，街友就可以賺到50塊錢。但這樣立意良好的行銷方式，卻遇到了問題…？
公民記者留言請先登入
您好，每次看您們拍的片都很有感覺想和其他人分享，但是因為我自己本身在某基金會做社工，想要與約30位左右的志工一同觀看，不知直接由網路一起觀看是否會有關係，若是不行的話，要如何申請比較好呢，因為真的覺得你們拍的這個議題很棒，服務街友另一種方式，謝謝。
你好，謝謝你的支持!!我們非常歡迎呼朋引伴一起收看!給你個小建議，從我們的youtube頻道上看畫質會比較好，畫面還可以放大，會比較適合一群人一起觀看，可以直接從部落格上方的youtube選項連結過去!如果有任何想法或是需求歡迎再留言告訴我們!
真的太感謝你們了，讓我們能有更多的角度來看這個社會，也讓身在其中的我們能藉此討論與學習，謝謝你們，也願意讓我們分享。
這只是一篇幫大誌的宣傳影片罷了，才25個街友怎麼賣首期的十萬本雜誌？最後是放7-11賣，而且讓7-11自由捐獻根本沒給到街友，但是別的國家是真的都給街友賣。
什麼雜誌要寫得好才有人買，雜誌（第一期）上面都是網路過期很久的內容，台灣是用來賺錢的。
我對獨立特派員做置入性行銷覺得很不滿！
除台北縣市外，雜誌收入的一半是捐到聯合勸募基金會；在販賣員部分，目前是只有台北縣市由街友做販售，這是因為北部的捷運系統較發達，對於販賣員的管理和行動較為便捷。雜誌社也有提到，希望未來這個模式也可以擴展到台灣的其他城市。
社會企業的公益端和收入端本來就是密不可分，畢竟雜誌社若是運作不下去，也無法繼續做公益。
樓下的M認為獨立特派員做置入性行銷，這是嚴重的誤會和傷害，製作單位在此嚴正地提出說明與更正。
歡迎樓下的M和大家，繼續關心街友的情況。
回應文章建議規則：