移至主內容

202綠地相關文章蒐集

2010/05/11 16:52
2,134次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

寶寶又尋寶到這些篇文章,不知道您有沒有看到。向您獻寶來了。

切肺葉 生態保育喊口號?

【聯合報╱林如森/中華民國生態保育協會理事、佛光大學傳播系助理教授(宜縣礁溪)】
2010.05.05 03:05 pm
張曉風:台北添東籬公園 很不錯
保育溼地 比蓋汙水廠划算 

‧Blog/南港溼地 2010/04/29 17:09:20 瀏覽1415|回應4|推薦20

(這篇部落格文章,很有意思,比張曉風的文章先提出202生態優美,呼籲濕地)

難過的是,中央政府大員,研究院的學者,地方父母官及虎視眈眈的財團,都心口一致的準備移山倒海,攪動寧靜湖光,挖開蔥嶺小溪,填平山水氣韻,為了「錢」景,這個七倍於大安森林公園的自然棲地,鋼筋水泥取代煙樹人家,磚塊石牆攆過陽柳小徑,沒有了白鷺絲,走卻了穿山甲,從此,雨不再新水不再清,我們失去的,豈是幾個百萬甚至幾個千萬能買回來的?

有位議員講的好,這個「都市之肺」,將因為「國家生物科技園區」的興建,其所有的自然生態的破壞,永遠回不來了。

星期天上山慢跑,晨曦從樹梢穿隙而來,桐花飄落隨風四灑,大自然張開手臂歡迎著我,清山隱隱,綠水迢迢,南港這塊眾人覬覦的土地,竟悠悠晃進我的思緒,久久不能散去。

 

各位先生女士,寶寶還有事沒空做更多,請您自行瀏覽。

蒐集社會上所有回應,也是隨手做功德。如果您也碰巧看到有人為文在此202兵工廠議題,也請留言。如果您要回應更好。螞蟻雄兵嘛!

寶寶補充(2010-05-13):

202廠開發 總統盼兼顧保育生技  2010-05-10 中央社

南港埤塘史 打造里山202

 【聯合報╱陳信甫/社區規劃師(北縣淡水)】2010-05-12

張曉風要肺旋風下,一位在環保團體工作年輕人的回應 2010-05-13 好奇寶寶

給台北市民保留一片能呼吸的肺葉~~不要再被愚蠢政策窒息 2010-05-13 無名小站「老神再在」

2010-05-15 補充

別當生態殺手 瞿海源籲馬總統要對得起馬市長新頭殼 newtalk 2010.05.12 顧美芬/專訪

2010-05-16 補充

溼地認定 中研院、學者不同調
吳敦義:202廠暫緩拆遷先環評
捍衛沼澤綠地 議員籲202廠暫停土地變更案
202 兵工廠案 環保署:須做環評

 2010-05-21 補充

社論-生技園區的討論 要回歸理性 2010-05-19 中國時報 【本報訊】已有115篇迴響

2010-06-08 補充

990605公視-環保人士呼籲 重估兵工廠開發案(影音)
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=150461

2. 學者:開發202 南港恐淹水   (中央社記者林思宇台北5 日電)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/5/26xoh.html

3. 開發聯勤202 南港、松山將大淹水
台灣醒報 更新日期:2010/06/05 17:38 蕭介雲 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/115/26xor.html

4. 學者發現 開發202兵工廠濕地 將釀洪害 2010-06-06 中國時報 【朱立群、林金池/台北報導】

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105572x112010060600128,00.html

5. 中研院:未曾諮詢生態專家  2010-06-06 中國時報【朱立群/台北報導】

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105572x112010060600130,00.html

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入