街友居然能夠成為台北市的元素
街友居然能夠成為台北市的元素
你相信嗎? 【樂觀其成】 是一般中性說法，不贊成也不反對。因為他和你的關係不大。
艋舺公園改造 擬納入街友元素
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1435322
街友老人聚集 已被污名化 ?
吳沛憶議員建議，應把空間規劃不佳、缺乏設計特色的艋舺公園，打造成萬華觀光新地標。於是，北市府舉辦「艋舺公園景觀改造競賽」，吸引景觀領域專家參賽，競賽作品3月25日截止收件、4月15日公布結果。
艋舺公園在時任台北市長馬英九的任內改建成現在的模樣，當時市府搭配龍山寺觀光和捷運興建，期待以艋舺公園作為翻轉城市東、西發展失衡的樞紐，。。。
真是不知所云。
一) 街友老人聚集 已被污名化，那麼你是想將這些聚集的人改變成像西門町還是像信義區 ? 否則對於街友 (我還是喜歡稱他們為遊民) 的認知不改變，如何去除污名。那個污名是人們強加給他們的。
二) 期待以艋舺公園作為翻轉城市東、西發展失衡的樞紐，更是荒唐。發展失衡不是像政治一樣，不是可以用輪替來翻轉的。除非遊民的選票夠多，推派代表當選市長。
請社會和吳議員聽聽我的建言，把握這個改建艋舺公園的機會，如何有效的來關心和幫助遊民又可以改造艋舺公園，賦予新的形象和定位。
A ) 大膽啟用新的名稱 : 沒有圍牆的【遊民公園】
B ) 直接公開聽取遊民的困境，配合遊民想要的而不是政府想施捨甚麼給遊民。
C ) 從國際觀瞻的高度來設計整個公園，分成遊民生活區、遊民學習區，遊民和市民甚至觀光客的共同活動區。
D) 實名制登錄妥善管理的遊民生活區內設置政府補助的經濟餐飲區，投幣式廉價盥洗區、美髮區，廉價衣物租換(消毒後重複使用) 區，免費置物區。
建議台北市幾個長期照顧遊民的非營利組織例如芒草心協會，當代漂泊，救世軍協會，恩友中心，創世基金會等等，和吳議員大家先聚集，邀請幾位有想法的遊民一起開幾次會。
公民記者 謝明海 2021-03-07
延伸閱讀 我的遊民大夢
面對遊民，是個態度問題
遊民是世界性問題，沒有『如何解決』的辦法，只有『怎麼照顧』的問題。不同的主政者，會有不一樣的人道觀點和對生命價值觀，社會貧富差異越大遊民就會越多。
很多有錢人也很有愛心，遊民，卻不一定是在他們的選擇性幫助的範圍內。政府應該重視的，是遊民的現在式和未來式兩大板塊的挪移，尤其是在已經是遊民和即將成為遊民的中間這塊尷尬地帶。
該如何面對遊民，是個態度問題，
https://www.peopo.org/news/220893
https://www.peopo.org/list/post/23686/1231/all
回應文章建議規則：