諾亞方舟 再談北投公園

這新北投公園經過政府一番手術之後，他到底仍舊是新北投公園？還是他是一個『新的』北投公園？

       諾亞方舟 再談北投公園     

 X

諾亞方舟的故事很有名，重要的到底是諾亞？還是那方舟？

兩個月前寫了一篇『追悼『舊的』新北投公園 ( 謝明海 )』
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=54768
今天再以保險學有名的案例『諾亞方舟』來作補充說明，不是要談宗教，談的還是公園，尤其是有歷史意義的老公園。

有一艘船，極為珍貴，因為他除了船的價值之外更具有無可估計的情感和歷史上的意義，就姑且稱他為諾亞方舟吧！這方舟當然保了很高很高的保險。時光飛逝，船板跟著一片片腐爛，主人就將蛀壞的船板一片一片換成新的高級木板。經過了很多很多年，這條船上原有的的舊木板已經不剩幾片，整條船幾乎都是新的。保險公司發現了這個問題，不得不認真探討該不該承保，這當然是一條船，可是他還是那條諾亞方舟嗎？

這新北投公園經過政府一番手術之後，他到底仍舊是新北投公園？還是他是一個『新的』北投公園？

有朋友說新北投公園雖然有百年歷史，但是他幾十年前也被改過，公園有他的實用性，不是絕對不能改，而且，這次只改變馬路邊的前段，公園的後段還是以前的原樣，社區居民會全力保護這後段免於再被破壞。

台灣的政府總是以花錢建設為德政， 這北投公園的『中段』幾年前出現了一個號稱綠建築的北投圖書館，如今『前段』又被郝龍斌市長花大錢作了噴水池和水泥鋪面，很新潮的設計，完全除去了以前日本公園的樣子。

看看近日竹南、灣寶、中科、二林，很多地方的土地徵收事件（政府有更好的用途），鬧得民情沸騰，政府有絕對的決心，看來是即使動搖國本也非徵收不可。哪一天，政府對於北投公園的後段又有他們獨到見解，必須使用那塊地的時候，北投公園還是北投公園嗎？

失去了諾亞，也不再是方舟，根本不是諾亞方舟。

公民記者 謝明海 2010/6/19

2010/06/20 補充說明：

這是台北市政府本來的設計圖。綠色樹木被大量移除，更不可思議的，馬屁文化將噴水池設計成類似國民黨黨徽的圖案。經本人抗議並建議修改成為東西南北的指向標誌，設計單位竟然有人硬ㄠ說這本來就是指向標誌而非黨徽，一位天文台解說志工說『指向標誌不是四角就是八角或十六角，哪來的十二個角的指向？他們才無言以對，最後改成目前這四不像的樣子。