是「失言」 是「推諉卸責」

文字-A A +A

疫情指揮中心專家小組召集人_張上淳教授,一席將新冠肺炎(COVID-19)死亡率偏高,歸結於「家屬採取DNR(放棄急救)」,並且認為這些案例中大約有兩成是可被挽救生命的說法,引發醫界及社會輿論的強烈反彈,迫使張教授出面,坦承「用詞不夠精確」的失言,並為此向社會道歉。

張上淳身為專家小組召集人,台灣大學副校長,對於疫情的研判發言,肯定俱有相當的指標性,對於醫界實施「DNR」的過程嚴謹性,以及病患家屬的心理掙扎,不可能不瞭解。所謂的「用詞不夠精確」、「失言」,當下恐怕只是在為台灣超高死亡率,找理由推諉卸責而已。引爆醫界及社會輿論的撻伐,恐怕重傷的不只是張副校長的學術地位,也再次重傷疫情指揮中心的公信力。

台灣COVID-19死亡率會如此之高,其實明眼人都看得出問題所在:
一、拒絕快篩,PCR檢驗量能不足,無症狀與輕症感染者為數不明,傳染鏈始終無法有效阻斷,難以遏止社區傳染。
二、拒絕設置方倉醫院,使許多原本輕症者因為缺乏照護而轉為重症,甚至不及送醫而猝死。
三、醫療量能不足,不單醫護疲累不堪,收治場域不足,而且欠缺救命的醫療器材、藥品。
四、疫苗量不足,無法迅速普遍施打。而且現有為美、日、歐洲多國所拒絕施打的AZ疫苗,因此台灣遲遲無法達到群體免疫。

為甚麼需要民間捐BNT 疫苗?為甚麼醫療單位需要向民間求助呼吸救命神器?我們的疫苗、單株抗體採購,內幕為何不能公開?為何政府拒絕在野黨提議大量進口疫苗?

防疫、醫療,都是科學,都是關係人命。處置不當的後果,都不是推諉卸責能粉飾,更不是網軍出征所能改變。

張上淳今日犧牲自己的學術聲望,為台灣高死亡率找個不高明的藉口,成為疫情指揮中心的犧牲肉墊。但倘若變種病毒再陸續進入台灣,確診病例及死亡率再度躍升,社會的恐慌及不滿情緒,民進黨政權恐終將難以遏止。

【「兩成重症可救回」張上淳為DNR失言致歉:無指責之意_聯合新聞網】

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2019.01.14

王孝聖_新聞時事觀

加入時間: 2019.01.14
115則報導
2則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

國安危機的根本

2023-09-25
瀏覽:
12,029
推:
84
回應:
0

知性遊台灣

2023-09-22
瀏覽:
7,861
推:
43
回應:
0

台灣承受得起「對等、尊嚴」的代價嗎?

2023-04-16
瀏覽:
11,863
推:
123
回應:
0

給總統候選人政見的十大建言

2023-04-05
瀏覽:
5,683
推:
7
回應:
0

請女性民代先簽志願役入伍

2023-01-04
瀏覽:
8,535
推:
85
回應:
0

自主應變 邪不勝正 期待翻轉光明

2022-11-24
瀏覽:
6,646
推:
55
回應:
0

戰爭只有輸家 戰場之所在 輸家之所在

2022-11-16
瀏覽:
6,234
推:
94
回應:
0

矯枉必需過正 兩岸終需一戰

2022-11-10
瀏覽:
5,962
推:
14
回應:
0

是「失言」 是「推諉卸責」

搜尋表單

目前累積了186,482篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,482篇報導

12,754位公民記者