對於英國最新禁菸政策的反思
日前英國衛生部長Robin Swann宣佈了將繼續解決紙菸和二手煙對兒童和年輕人造成的危害的計劃,將禁止在某些場所、場所和車輛(包括公共交通工具和多人使用的工作車輛)吸菸。目前立法已經完成,將於明年開始實施。他並進一步指出,兒童和年輕人比成年人呼吸更快,每單位體重也比成年人吸入更多污染物,因此更容易受到二手煙的有害影響。倫敦皇家內科醫師學會更指出,二手煙會導致哮喘、下呼吸道感染、中耳疾病、支氣管炎、細菌性腦膜炎和嬰兒猝死綜合症的風險增加,和降低呼吸功能。
反觀我國,菸害防制法已逾十四年未修正,自2017年開始,衛福部就開始推動菸害防制法的修法。衛福部國健署於去年就預告菸害防制法修正草案,預告修正期在去年7月底截止後,到現在已經一年多,但是行政院仍然沒有送出修法版本至立法院審查。 這次修法擬推動提高吸菸年齡、室內全面禁菸和各級學校全面禁菸來讓民眾遠離菸害,保護國民健康。現在民間對於此次菸害防制法的修法呼聲連連,但是還是不見行政院有任何動作。此外,在苦等不到中央母法的狀況下,目前已經有十三個地方政府紛紛自行提出地方自治條例,造成一國多制的亂象。
當年支持和大力推動菸害防制法的的蘇院長,為何這次如此退縮?為何行政院為何遲遲不送出修法版本? 是因為背後的利益大於民眾健康嗎? 還是因為這次修法不會帶來選票呢? 拖延修法是為了誰的利益我不清楚,但是這個菸害防制法的修法絕對是民眾所支持的。 郭董曾經表示很懷念過去的台北縣長蘇貞昌,稱讚蘇貞昌就是一個非常有效率的縣長,不過現在的情況,就如柯p所說的,民進黨執政會「走鐘」,問題就是出在行政院長蘇貞昌。其實不只英國,許多國家的菸控政策都不斷修正更新,我們民眾到底要等待多久,才會有個跟上國際趨勢的菸害防制政策呢?
回應文章建議規則: