(畫面截自:立法院議事轉播 IVOD)
十四年前,蘇貞昌院長不顧各界反彈、爭議,修正了菸害防制法;十四年後,科技日新月異,市面上充斥著電子煙、加熱菸等新型態的菸品,各國也紛紛為此修訂菸控政策以保護公共健康,而台灣的法案卻與國際菸控政策越離越遠,菸害防制法也從一部維護國民健康的法典,變成被紙菸商、電子煙商、反菸團體及相關利益者在背後操作的法規。
10月29日,立委呂玉玲於立法院質詢蘇院長,她針對遲遲未修正的菸害防制法草案提出質疑,明明振興五倍券不能買紙菸,但是卻可以在網路上用五倍券購買電子煙,這種亂象就是因為沒有法源依據,導致電子煙充斥市場,民眾也迫切希望盡快有一套辦法來管理。儘管目前各地方政府紛紛提出地方自治法來管理新型菸品,但立法院卻還遲遲未審查通過菸防法修正案的母法,這難道不是本末倒置的行為嗎?因此她呼籲政府部門不能怠忽職守,請行政院長和衛福部長加快腳步,並要求行政院在今年底會期結束前將延宕修法的《菸害防制法》修正案送進立法院審查。蘇院長則答覆說,這項法案確實有關國人健康,行政院會整合各方意見,並且會努力在年底將草案送審,希望立法周延順利通過。
目前國內疫情趨緩,八大行業即將逐步解封、有條件的開放營業,然而,根據目前的菸害防制法規定,這些半戶外開放空間之餐飲場所、雪茄館、下午9點以後開始營業且18歲以上始能進入的視聽歌唱場所皆不受禁菸限制,吸菸者可能會拿下口罩抽菸,吐出的的二手菸也會影響到旁人,對健康造成危害。
為了國人健康,希望當年大力支持和推動菸害防制法的蘇院長,這次也能摒棄利益,為民眾站出來,將民眾在乎的菸害防制法修正案盡快送進立院審查,讓台灣也有一部跟得上國際趨勢的菸害防制政策。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: