羅淑蕾批最高檢察署官官相護

第7屆第5會期第8次會議國是論壇中，羅淑蕾委員發表刑事案件速審法，法務部也要求各級檢察官對無罪判決是否要上訴，要主動、審慎檢視，不應為上訴而上訴，以保障人權。司法院、法務部推動速審法的主要目的在於保障被告的人權。在刑事速審速判之外，要考慮檢察官辦案的品質。很多檢察官辦案不當，對於一些不法的起訴，甚至於遭到監察院彈劾，可是最高檢察署卻是以官官相護的心態，處理遭受我們監察院的彈劾，但是最高檢察署最後竟然說以時效消滅不予追究，這樣怎麼可以令人家服氣？

主席、各位同仁、各位媒體朋友，大家早，刑事速審判法在立法院朝野協商中，達成共識，未來刑事案件的審判，將朝八年內要結案，重罪羈押合計不得超過兩年十一個月的兩大方向來修法。司法院長謝文定說：「速審法草案如能完成立法，將來可使訴訟案件進行更有效率，也會促成法院更注意裁判品質，法務部也要求各級檢察官對無罪判決是否要上訴，要主動、審慎檢視，不應該為上訴而上訴，以保障人權，遲來的正義不是正義，司法院、法務部推動速審法的主要目的是在於保障被告的人權，以及避免日後產生像蘇建和案、陸正案一樣的情形不斷的來回更審，纏訟二十多年仍然沒有結果，無論是對於被害的家屬和被告，都是一種折磨、一種傷害，被告家屬對於兇手遲遲無法受到應有的制裁而對法律感到灰心，那被告則期待有朝一日他能夠洗刷冤屈，應該法律能夠還給他清白。然而究竟誰是誰非，想想看，假如一個訴訟案子打了二、三十年都沒有結果的話，那根本上就很難再找到新的證據，可是每位法官都是本位主義，都不願意當最後的決定者，所以很多案件就擱置了，遲遲沒有結果，不過這些問題在速審法通過以後會改善很多。當然我們在刑事案件的一個速審速判之外，我們要考慮到一些檢察官一個辦案的品質，像很多檢察官，官官相護，很多檢察官辦案不當，一再的案件遭受駁回，對於一些不法的一個起訴，甚至於遭到監察院彈劾，可是最高檢察署都是以官官相護的心態，要求說一定要等案件結束以後，才要對檢察官提起有必要的處置，太極門案件就是一個很大的一個例子，在整個的太極門案件在纏訟了十年八個月，侯寬仁檢察官不當的起訴，遭受我們監察院的彈劾，但是最高檢察署最後竟然說以時效消滅不予追究，這樣怎麼可以令人家服氣？