若要降低菸害，請先禁紙菸

這幾年市場上多了加熱菸（新型態的菸品）和電子煙（尼古丁產品）等商品，因此台灣於2007通過的菸害防制法版本早已不適用現在的菸品市場，無奈去年衛福部公告的菸害防制法修正案仍在行政院公文旅行，造成各地方縣市政府已經等不及，自行推出自治條例規範上述商品，今年已有嘉義市與新北市陸續禁止販售電子煙與加熱菸，台北市則是剛通過議會決議禁止販售同樣商品，將於近期內正式實施。

紙菸的危害就是來自於燃燒

反菸團體提倡禁止電子煙、加熱菸，但真要說的話，台灣目前最普遍被使用的菸品仍是紙菸！除了使用方式相對簡單，最重要是通路多、價格不高，屬於極容易入手的產品。而紙菸與最近在新北市、嘉義市被禁止那些商品的差別在哪？就是紙菸會點火燃燒，而燃燒本身就是一個會產出大量有毒物質的化學變化，現代人都知道不要燒太多金紙、不要讓汽車怠速太久、不要太常吃烤的食物，因為上述行為都涉及燃燒，而吸入太多燃燒後排放的氣體會對身體造成危害，這已經是個常識。回頭來談談紙菸，已有不少科學家針對紙菸燃燒後的排放物做測試與紀錄，這些研究不約而同的發現排放物含有超過6,000種化學物質，其中有100多種是國際公認的有毒(或是可能有毒)物質，當中又有數十種已被證實有致癌風險。

民意代表、反菸團體何不考慮禁止紙菸

當台北市成為全台第三個縣市禁止販售電子煙、加熱菸時，應思考的是這風向球是誰帶出來的、最大得益者是誰？答案很明顯，自然是擔心既有市場被上述商品搶走的紙菸商啊！也不知反菸團體是從哪裡聽來青少年氾濫使用電子煙、加熱菸。而且其實最新民調顯示，在青少年的吸菸者中，抽紙菸的比例高達八成，所以反菸團體肯定是被紙菸商給利用了而不自知。至於聽從反菸團體通過自治條例禁止電子煙、加熱菸的民意代表就更扯了，把修法當作兒戲，並未認真對內容做足功課，僅憑特定人士說法及印象來決定修法方向，實在令人失望！畢竟不論是基於燃燒會產出大量有毒化學物質的常識，或是市場上實際使用的比例，若是真要降低台灣的菸害，就應該先禁止紙菸的販售！期盼反菸團體能早點醒悟，民意代表也能多參考科學數據修法，這樣才能夠真正的把菸害降到最低！